Решение по делу № 1-311/2016 от 28.04.2016

!-Ь/

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

™^Р"судаГфедерального суда <адрес> ^с-^н->

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6

защитника -ФИО2 подсудимого - ФИО1 при секретаре — ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении. Мяхячтсатта

ФИО1, 06.04.1991г.р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего <адрес> лом 216 <адрес>, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного не женатого, ранее не судимости, _ук

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п, «в» УК

РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи, находясь в гостях у ФИО4 по <адрес> в ходе возникшего умы ^ ФИО9 хищение чужого имущества, воспользовавшись тем что последний заснул ФИО8 похитил ноутбук марки «Асус X 555 LO» стоимостью_38990. ублеи,«го екрыле, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на э8 990 рублей.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявив после консультац с адвокатом ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведени судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и послед

ФИО6 и потерпевший ФИО5 также не возражали против рассмотрения дела ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК

Признание°подсудимым своей вины, с учетом позипии о дела в особом порядке, и приведенные по делу доказательства в своей совокупности позволяют суду призшть виновность ФИО1 в ФИО10 —и чужого имущества, совершенном с причинением значительного >щероа гра",

установленной и эти его действия суд считает необходимым квалифицировать по ст.

^Ч"² При’«качении вида и мерь, наказания еуд учитывает общественную опасность

совеошенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся добровольно возместил причиненный им ущерб, примирился с потерпевшим, пс« месту жительства характеризуется положительно, отягчающих обстоятельств по установлено, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общеетва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УГ1К Р, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа

^Ра31иТбраннуюТо^ношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мирошниченко С.Н.

Председательствующий Отпечатано в совещательной комнате.