Решение по делу № 2а-1687/2016 ~ М-1841/2016 от 16.05.2016

Дело № 2а-1687/2016

Определение

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., рассмотрев в ... **.**,** в порядке упрощенного ( письменного) производства административное дело по иску ФИО1 к ..., судебному ... ... о признании незаконным постановления <данные изъяты> пристава-исполнителя без участия сторон

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ..., судебному приставу... ... о признании незаконным постановления <данные изъяты> пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от **.**,**.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава исполнителя ФИО3 о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от **.**,**, объявлен запрет в совершении регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...,... ....

Истица является собственником № ** доли указанной квартиры, что подтверждается свидетельством права собственности от **.**,** серии ... на основании Договора Дарения № ** доли квартиры от **.**,**. Полагает действия судебного пристава исполнителя незаконными, нарушающими права собственника и подлежащими отмене. <данные изъяты>

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии с требованиями <данные изъяты> в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

<данные изъяты>

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом № ** От ответчика ... поступило заявление о рассмотрении дела без его участия № ** причина неявки остальных участников процесса суду не известна. На основании ст. 150 ч. 7 КАС РФ судом определено рассмотрение данного дела в порядке упрощенного ( письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по данному иску по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании <данные изъяты> № ** от **.**,** <данные изъяты> ... по делу № **, вступило в законную силу решение **.**,**, предмет исполнения – задолженность <данные изъяты>, должник ФИО4, взыскатель ФИО6, возбуждено исполнительное производство № **, о чем вынесено <данные изъяты> от **.**,** ( № **

В связи с обнаружением имущества должника – жилого помещения по адресу ..., судебным приставом-исполнителем **.**,** вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости - ... <данные изъяты>

Как следует из Свидетельства о <данные изъяты> ... от **.**,**, данная квартира принадлежит <данные изъяты> собственникам – ФИО5, ФИО1 по <данные изъяты> Данное обстоятельство также подтверждается договором <данные изъяты> в праве собственности от **.**,** № **

После поступления данного иска в суд, **.**,** судебным ... ... было вынесено ... – квартиры ...( № **

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Конституционное право на судебную защиту, установленное статьей 46 <данные изъяты> это не только право на обращение суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия.

Таким образом, заявление об оспаривании незаконных постановлений может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права, что следует, в том числе, из положений ст. 227 КАС РФ.

Поскольку оспариваемое <данные изъяты> в отношении объекта недвижимого имущества от **.**,** фактические пересмотрено, о чем свидетельствует Постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества от **.**,**, и перестало затрагивать права права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению, т.к. права истца в полной мере восстановлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, 199, 150 КАС РФ суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к ..., судебному приставу-<данные изъяты> по ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> момента получения его копии сторонами.

Судья: подпись Копия верна: судья