Решение по делу № 2-97/2013 ~ M-15/2013 от 18.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                    12 февраля 2013 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего            Шуниной Н.Е.

при секретаре                              Крапивиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой *** к Коротаевой *** о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Гладкова Н.В. обратилась в суд с иском к Коротаевой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Свои требования истец обосновала тем, что *** ответчица взяла у нее в долг 83000 рублей, обязалась вернуть долг до ***, однако в срок деньги не вернула. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответила отказом.

Просит взыскать с ответчика Коротаевой Т.В. в свою пользу сумму долга 83 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 2783 рубля, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления 1000 рублей, расходы на проезд 5728 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Гладкова Н.В. участия не принимала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на иске настаивает.

Представитель истца Гладковой Н.В. - Гладкова Л.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Коротаева Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении Коротаевой Т.В. о дне слушания дела имеется расписка о вручении судебного извещения. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Возражений по заявленному иску не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу норм ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что *** между Гладковой Н.В. и Коротаевой Т.В. заключен договор займа, предметом которого явились денежные средства в размере 83 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа и их условий истцом представлен подлинник расписки, в которой отражены предмет договора - денежные средства в размере 83000 рублей, срок возврата - до ***.

В силу положений ст.ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, при этом обстоятельства дела, которые могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На момент рассмотрения дела долг по договору займа ответчиком не погашен. Доказательства того, что ответчица Коротаева Т.В. вернула долг истцу, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Коротаевой Т.В. долга в размере 83 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его неверным, в части его исчисления

Сумма процентов за уклонение от возврата долга составит 2822 рубля, исходя из следующего расчета:

83 000 рублей Х 1/360 Х 8% (ставка рефинансирования) Х 153                         ( период с *** по ***) = 2822 рубля.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 2822 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от *** подтверждены расходы истца по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 1000 рублей, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

Требование истца Гладковой Н.В. о взыскании с ответчика Коротаевой Т.В. расходов на проезд в сумме 5728 рублей, заявлено необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Нормами ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Из материалов гражданского дела следует, что истица Гладкова Н.В. участия при рассмотрении данного дела не принимала, её интересы по доверенности представляла Гладкова Л.С.

Кроме того, ж/д билет сообщением *** от ***, стоимостью 893 руб. 30 коп. и ж/д билет *** от ***, стоимостью 893 руб. 30 коп оформлены на Гладкова А.В. который не является лицом, участвующим в деле.

Проездные билеты сообщением ***, в материалы дела истцом и её представителем, не представлены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, ответчиком Коротаевой Т.В. подлежат возмещению расходы истца Гладковой Н.В. по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2774 рубля 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░               83 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 2822 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1000 ( ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2774                    (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░. ░░░░░ : 89 596 ░░░. 66 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5728 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       ░░░░░░ ░.░.