Решение по делу № 2-2348/2015 ~ М-1425/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2348/10/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Толоконниковой Е.Н,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Уралсиб» заключило с ФИО1 кредитный договор, по которому передало ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком.

В связи с нарушением заемщиком порядка возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по кредиту, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты>. – неустойка.

В суд представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; о дне заседания банк извещен.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что <данные изъяты>. ОАО «Уралсиб» и ФИО4 заключили кредитный договор № №, по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. на потребительские цели на срок до <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в соответствии с согласованным графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ)

Представленные документы подтверждают, что заемщик нарушал график возврата суммы кредита и уплаты процентов. В связи с указанными обстоятельствами банк обоснованно, в соответствии с п.2 ст.811ГК РФ и п.5.1, 5.1.3. кредитного договора потребовал досрочного возврата всей заемной суммы и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

На ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по кредиту, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты>. – прочие неустойки. Учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика по предъявленной сумме, суд удовлетворяет иск в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.