Дело № 2- 39/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 июля 2017 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.А. Чистяковой,
при секретаре Е.В. Федеряевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усирков Ю.И. к 74 Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, Куликов В.Е., Куликова Г.И. администрация КГП о признании недействительным результатов межевания, исключении сведений о координатах земельного участка, признании договора аренды незаключенным
У С Т А Н О В И Л:
Усирков Ю.И. обратился в суд с иском к 74 Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра», Куликов В.Е., Куликова Г.И., администрация КГП о признании недействительными и отмене результатов межевания земельного участка, расположенного в <адрес>, в посёлке Кропачево по <адрес> (кад. <номер>), имеющего площадь 672 кв.м., исключении сведений о координатах земельного участка с указанным кадастровым номером из Государственного кадастра недвижимости, признании отсутствующим права аренды на данный земельный участок, с исключением записи о таком праве из ЕГРП (л.д. 76).
В обоснование ссылается на то, что при оформлении земельного участка ответчика Куликов В.Е. для передачи в аренду неправильно были определены координаты участка, на котором расположен двухквартирный дом. Так как произошло наложение координат границ нескольких участков ему, истцу, не могут оформить межевое дело и соответственно передать участок в аренду или на праве собственности.
Истец Усирков Ю.И. в судебное заседание не явился дважды 13.07.2017 года и 25.07.2017г., при этом о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается смс расписками (л.д. 138,146), о причинных неявки суду не сообщил, доказательств уважительной неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Ответчики Куликов В.Е., Куликова Г.И., представители администрация КГП, 74 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, все извещались в установленном законом порядке.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела в установленном законом порядке.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики так же не явились в судебное заседание, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Уплаченная Усирков Ю.И. при подаче заявления госпошлина в размере 300 рублей, подлежит возврату истцу в порядке, установленном ст. 333/40 ч.2 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 74 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 21.11.2016░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░