Решение по делу № 2-2102/2019 ~ М-1219/2019 от 13.03.2019

Дело № 2 – 2102/2019 20 июня 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Константина Николаевича к Карташу Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Николаев К.Н. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, оформленного в виде расписке ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1136363 рублей, процентов в размере 126829 рублей и государственной пошлины в сумме 14515 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал относительно передачи дела по месту регистрации ответчика, указывая, что в расписке Карташ А.А. был указан адрес его фактического проживания.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление Николаева К.Н. было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области, поскольку из первоначально представленных в суд документов следовало о наличии регистрации ответчика на территории Гатчинского района Ленинградской области по адресу: <адрес>.

В настоящее время суду представлены сведения о том, что Карташ А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик Карташ А.А. на дату обращения истца с настоящим иском в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Ветлужский районный суд Нижегородской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Николаева Константина Николаевича к Карташу Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов передать по подсудности в Ветлужский районный суд Нижегородской области (606860 г. Ветлуги Микрорайон д.19Г).

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2102/2019,

УИД 47RS0006-01-2019-001426-02

Гатчинского городского суда Ленинградской области

2-2102/2019 ~ М-1219/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Николаев Константин Николаевич
Ответчики
Карташ Александр Алексеевич
Другие
Родимцев Александр Павлович
Суд
Гатчинский городской суд
Судья
Дубовская Елена Геннадьевна
13.03.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019[И] Передача материалов судье
18.03.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2019[И] Предварительное судебное заседание
20.06.2019[И] Предварительное судебное заседание
20.06.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019[И] Дело оформлено
06.07.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее