Решение по делу № 2-541/2010 ~ М-498/2010 от 06.10.2010

Дело№2-541-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2010 года пос.Ува УР

Увинский районный суд в составе судьи Ёлкиной В.А.,

При секретаре Викуловой Д.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой М.А. к Сергеевой Т.И. и Сергееву А.Г., третье лицо- Увинский межрайонный отдел УФССП по УР, об исключении из описи имущества и освобождении его от ареста,

У с т а н о в и л:

Сергеева М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, просит исключить из описи принадлежащие ей холодильник «ARISTON», музыкальный центр «SAMSUNG» и ноутбук «SAMSUNG».

В предварительном судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Сергеева Т.И. и Сергеев А.Г. в предварительное судебное заседание не явились.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого истца, других лиц.

Истцу последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям известны и понятны.

Уплаченная Сергеевой М.А. госпошлина в сумме *** руб. подлежит в соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ возвращению налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергеевой М.А к Сергеевой Т.И. и Сергееву А.Г. об исключении из описи имущества и освобождении его от ареста.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- В.А.Ёлкина