Решение по делу № 2-3446/2018 ~ М-3439/2018 от 03.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года дело № 2-3446

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хафизовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к Хафизовой С.В., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 29 января 2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком погашения до 05.08.2015г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,00% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 04.04.2018г. у него образовалась задолженность в размере 1367 714 руб. 59 коп., из которой: сумма основного долга 107930 руб. 80 коп., сумма процентов 95065 руб. 45 коп., штрафные санкции 1367714 руб. 59 коп.

Кроме того, 30 марта 2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком погашения до 31.07.2015г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,00% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 04.04.2018г. у него образовалась задолженность в размере 1094947 руб. 91 коп., из которой: 86351 руб. 20 коп. сумма основного долга, сумма процентов 76057 руб. 37 коп., штрафные санкции 932539 руб. 34 коп.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженность по кредитным договорам, однако оно проигнорировано.

Просит взыскать с Хафиховой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 29.01.2012г. в размере 1367714 руб. 59 коп., в том числе: сумму основного долга 107930 руб. 80 коп., 95065 руб. 45 коп. сумму процентов, 1164718 руб. 34 коп. штрафные санкции; сумму задолженности по кредитному договору №*** от 30.03.2012г. в размере 1094947 руб. 91 коп., в том числе: 86351 руб. 20 коп. сумму основного долга, 76057 руб. 37 коп. сумму процентов, 932539 руб. 34 коп. штрафные санкции, и в возврат госпошлины 19701 руб. 27 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика иском в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами согласен, а части взыскания штрафов считает завышенными и просит применив ст.333ГК РФ снизить.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 января 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и Хафизовой С.В. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере *** рублей сроком погашения до 05.08.2015 года под 0,08 % за каждый день, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако ответчик на требование о досрочном погашении долга не реагировал, долг не погасил.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,00% за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору №*** по состоянию на 04.04.2018г. составляет 1367 714 руб. 59 коп., из которой: сумма основного долга 107 930 руб. 80 коп., сумма процентов 95 065 руб. 45 коп., штрафные санкции 1164 718 руб. 34 коп.

Далее, 30 марта 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и Хафизовой С.В. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере *** рублей сроком погашения до 31.07.2015 года под 0,08 % за каждый день, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Общая задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 1 094947,91руб., из которых 86351,20руб. основной долг, 76057,37руб. проценты за пользование кредитом, 932539,34руб. штрафные санкции.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако ответчик на требование о досрочном погашении долга не реагировал, долг не погасил.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,00% за каждый день просрочки.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с ответчика сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитными денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований истца о взыскании с ответчицы штрафа по кредитным договорам №*** от 29.01.2012г. 1164718,34руб. и №*** от 30.03.2012 г. 932539,34руб. суд считает сумма штрафов явно завышенными и суд усматривает злоупотребление ответчиком правом.

Учитывая все обстоятельства дела, а также учитывая, что ответчик является экономический слабой стороной и явную несоразмерность штрафных санкций суд считает суму штрафа по кредитному договору №*** от 29.01.2012г. снизить до 100 000руб., по кредитному договору №*** от 30.03.2012г. снизить до 80 000руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Хафизовой в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 29.01.2012г. в размере 302996 ( триста две тысячи девятьсот девяноста шесть) руб. 25 коп., в том числе: сумму основного долга 107930 руб. 80 коп., 95065 руб. 45 коп. сумму процентов, 100000(сто тысяч)руб. штрафные санкции; сумму задолженности по кредитному договору №*** от 30.03.2012г. в размере 242408(двести сорок две тысячи четыреста восемь)руб. 57коп., в том числе: 86351 руб. 20 коп. сумму основного долга, 76057 руб. 37 коп. сумму процентов, 80000(восемьдесят тысяч)руб.штрафные санкции, и в возврат госпошлины 19701 (девятнадцать тысяч семьсот один) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: