Решение по делу № 1-37/2012 от 12.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-37/2012-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 декабря 2012 года                                                                    г. Альметьевск

Мировой судья  судебного участка №1 Альметьевского района и г.Альметьевска Республики Татарстан Пещеров В.И.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Альметьевского городского прокурора Рафикова Б.А.,

защитника - адвоката адвокатского центра №1 г. Альметьевска Миннегараевой Э.Р., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Мазитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Спиридоновой Т.Г., родившейся <ДАТА2>,

в совершении  преступления, предусмотренного частью 1  ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Т.Г., работая телятницей в ООО «З.», <ДАТА3> в период с 9 часов до 10 часов, находясь на территории летнего лагеря ООО «З.», расположенного на расстоянии <ОБЕЗЛИЧИНО>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем присвоения, вывела из летнего лагеря вверенного ей для ухода одного <ОБЕЗЛИЧИНО> весом <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> за один килограмм, и отвела теленка до берега реки <АДРЕС>, расположенного вблизи летнего лагеря, с целью последующей продажи. ООО «З.» действиями Спиридоновой Т.Г. был причинен имущественный вред на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Суд, считает, что обвинение в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.

Директор ООО «З.» <ФИО1> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего в особом порядке и прекратить уголовное дело в отношении Спиридоновой Т.Г. за примирением сторон, претензий к подсудимой не имеют.

Суд по ходатайству Спиридоновой Т.Г. рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимой, на основании части 4 ст. 247 УПК РФ.  Спиридонова Т.Г. свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, с предъявленным обвинением согласилась полностью, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Защита согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести впервые, не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, похищенное имущество возвращено потерпевшему, ущерб возмещен полностью.

Учитывая данные обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает и считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Спиридоновой Т. Г. по части 1 ст. 160 УК РФ прекратить в  связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить по принадлежности ООО «З.».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья:   В.И. Пещеров