Решение по делу № 5-135/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля  2012 года                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  Б.С.Поздняков, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев административный материал  в отношении  Гомбожапова С.Г.1 Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н ОВ И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 11.04.2012 года, в нарушение требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 09.03.2012г., целью которого являлось устранить на транспортном средстве Тойота Марк-2 , гос рег. знак  Е 338 КЕ/03, принадлежащее Гомбожапова С.Г.1, неисправности, при которых запрещается эксплуатация, а именно удалить покрытие, ограничивающее обзорность в течение 1 дня со дня вступления в законную силу постановления 03 ВС <НОМЕР> от 09.03.2012г.  Постановление вступило в законную силу 20.03.2012., однако устранение нарушения не проведено.

Гомбожапова С.Г. в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что  действительно не сняла тонировку с автомобиля. В содеянном раскаивается.

Выслушав Гомбожапову С.Г., исследовав протокол об административном правонарушении от 11.04.2012г., постановление 03 ВС <НОМЕР> от 09.03.2012г.,  требование  об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 09.03.2012,  обязательство о явке Гомбожаповой С.Г., суд считает установленной и доказанной вину Гомбожаповой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Гомбожаповой С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гомбожаповой С.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гомбожапова С.Г.1 Геннадьевну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:Реквизиты для перечисления административного штрафа: <НОМЕР>, р/сч 40101810600000010002, ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИН 048142001, получатель УФК МФ по РБ, МВД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 81401368000, административный штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Б.С. Поздняков

5-135/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Поздняков Булат Семенович
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее