Судья Диярова Л.Р. Дело № 7-898/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2016 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.
при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Курцевой Д.Ф. (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2016 года, которым жалоба заявителя на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 22 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) возвращена заявителю.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от <дата> заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, <дата> заявитель обратилась с жалобой в Тукаевский районный суд Республики Татарстан, одновременно представив в суд письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от <дата> жалоба заявителя направлена в Мензелинский районный суд Республики Татарстан по подведомственности.
Определением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от <дата> жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель, не соглашаясь с выводами судьи, просит восстановить сроки на обжалование и отменить постановление должностного лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из обжалуемого определения судьи районного суда следует, что основанием для возврата жалобы заявителю послужил пропуск им срока на обжалование постановления должностного лица и отсутствие данных о дне получения оспариваемого постановления для рассмотрения ходатайства о восстановления срока на его обжалование.
Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> заявитель обратилась с жалобой на постановление должностного лица, а также ходатайством о восстановлении срока него обжалование. При этом заявителем указывается, что постановление ей не вручалось, узнала она о нём случайно. Указанное ходатайство судьей районного суда не рассмотрено, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.
Таким образом, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Курцевой Д.Ф. возвращению на новое рассмотрение.
При этом судье необходимо учесть, что в силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> .... в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, подавшего жалобу в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в судебном заседании и с обязательным извещением указанных лиц.
Кроме того, в соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.
Руководствуясь статьями 30.3 - 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от <дата> в отношении Курцевой Д.Ф. отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Жалобу заявителя удовлетворить частично.
Судья: