Решение по делу № 05-1034/2019 от 11.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г. Москва

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Мартынова А.М., ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.М. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, Мартынов А.М., дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в г.Москве по адрес и у дома ..., отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в частности не исполнил требование о прекращении о противоправных действий от дата, выданное Мартынову А.М. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы и не снял тонировочную пленку с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в срок до дата, тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Мартынов А.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушений признал, при этом пояснил, что незамедлительно предпримет меры к устранению нарушений и снимет тонировочную пленку.

Вместе с тем, виновность Мартынова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому Мартынов А.М., дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в г.Москве по адрес и у дома ..., отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в частности не исполнил требование о прекращении о противоправных действий от дата, выданное Мартынову А.М. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы и не снял тонировочную пленку с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в срок до дата, тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Артемьева В.А., из которого следует, что дата, в время, находясь по адресу: адрес у дома ..., в время им (Артемьевым В.А.) было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Мартынова А.М., который управлял вышеуказанным транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 12,7%, в связи с чем, водитель мартынов А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Также водитель Мартынов А.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, полученное дата и не снял тонировочную пленку с передних боковых стекол, в связи с чем, в отношении Мартынова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

карточкой водителя Мартынова А.М., согласно которой водитель привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

фотоматериалом, на котором отображено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с нанесенным тонировочным покрытием на передних боковых стеклах;

требованием о прекращении о противоправных действий от дата, выданное Мартынову А.М. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы об устранении с передних боковых стекол покрытия в срок до дата;

протоколом № ... об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Мартынов А.М. был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в связи с выявленным административным правонарушении;

постановлением №... по делу об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым Мартынов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мартынова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Мартынов А.М. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не исполнил требование от дата об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол в срок до дата и данный факт не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что Мартынов А.М. привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, знал о незаконности управления транспортным средством, стекла которого не соответствует требованиям технического регламента, однако, сознательно допускал данное нарушение, не устраняя тонировочную пленку с передних боковых стекол.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Мартынова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова А.М., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Мартынова А.М., то обстоятельство, что ранее последний привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе привлекался за правонарушения, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, вместе с тем, вину признал, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Мартынову А.М. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартынова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО МВД России по г.Москве, л/с ...); ....

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова

Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата ___________________ (_______________________)

3