Решение по делу № 2-1215/2011 от 18.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                                                         

                     И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И .

18 апреля  2011 г.                                                                          с. Аскарово.

  Мировой судья судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Махиянов А.Г., при секретаре Гильмутдиновой Л.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова <ФИО1> к Хайбуллину <ФИО2> о взыскании ущерба причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

                                                  у с т а н о в и л :

Соколов М. А. обратился в судебный участок с иском к Хайбуллина А. Р., в котором указывает , что <ДАТА2> Хайбуллина А. Р. управляя автомобилем ДЭУ Нексия г/н <НОМЕР>, следуя по направлению от улицы <АДРЕС> в районе дома № <НОМЕР> пр. <АДРЕС>, выполняя левый поворот  совершил столкновение со встречным автомобилем Хенде Акцент г/н <НОМЕР>, который принадлежит на праве собственности ему Соколову М. А. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, а именно передний части автомобиля (бампер, капот, крылья, фары). Согласно проведенной оценке причиненного ущерба, стоимость ремонта по результатам оценки составляет 149106 руб. Страховой компанией ЗАО «Страховая группа УралСиб», где был застрахован автомобиль ответчика ему было выплачено 120000 руб., разницу в 29106 руб. должен выплатить причинитель вреда, а именно ответчик.  В добровольном порядке спор разрешить не удалось, т .к. ответчик на контакт не идет, выплачивать отказывается. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 29106 руб., моральный вред в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100 руб.

    В судебном заседании истец иск поддерживал в полном объеме.

    Ответчик Хайбуллин А. Р. иск признал в части ущерба, моральный вред он не признает.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Признание иска принято судом, и заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

    Требования истца о компенсации морального вреда подлежит отклонению, поскольку действиями ответчика ему не были причинены физические, нравственные страдания.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании вышеизложенного ,руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд ,

                                                 р е ш и л :

    Взыскать с Хайбуллина <ФИО2> в пользу Соколова <ФИО3>    ущерб  в сумме 29106 руб. , возврат госпошлины 1100 руб. , всего 30206 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абзелиловский районный суд РБ в течение десяти дней со дня оглашения. Мировой судья : подпись А. Г. Махиянов