Решение по делу № 5-266/2012 от 18.07.2012

Решение по административному делу

Административное дело <НОМЕР> 5-*/2012-30.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Арсеньев                                                                                                             18 июля 2012года

Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского краяИ.Н.Майорова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ЖИГУЛЕВА Я.В., * года рождения, ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не привлекавшегося (согласно справке ОГИБДД),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Жигулев Я.В. в ночное время управлял транспортным средством - автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Жигулев Я.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что сотрудники ДПС не предлагали ему проходить освидетельствование на месте, сразу предложили проехать к врачу, при этом у них не было оснований для этого, поскольку он был трезв. Понятые не выходили из своей машины, его не видели, при них ему вопросы не задавали, поэтому он не согласен с их показаниями в деле. Подтвердить свои слова он не может.

Выслушав Жигулева Я.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.ч.1.1 и 2 ст.27.12 КоАП РФ: Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

По п.п.2,3,10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475: п.2 Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. 10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст.13 п.1 п.п.14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции": 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По Правилам дорожного движения п.2.3.2: Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении и приобщенных к нему протокола об отстранении от управления транспортного средства, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подписанных понятыми, справки о допущенных Жигулевым Я.В. правонарушениях, письменных объяснений понятых, судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт отказа водителя Жигулева Я.В. от прохождения медицинского освидетельствования, а также, что не нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование, предусмотренный вышеприведенными нормами закона.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жигулев Я.В. управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудников полиции, выявивших у него признаки опьянения, поэтому в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и он подлежит наказанию по данной статье. Учитывая то, что он впервые привлекается к ответственности по указанной статье, ему возможно назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ЖИГУЛЕВА Я.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев (Полтора года).

Водительское удостоверение Жигулев Я.В. после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД МОМВД «Арсеньевский» на хранение до истечения срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Арсеньевский городской суд с соблюдением требований ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Мировой судья  судебного участка

<НОМЕР> 30 г. <АДРЕС>  Приморского края                                                 И.Н.Майорова.

Постановление не вступило в законную силу

5-266/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №30 г.Арсеньев
Судья
Майорова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
30.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее