Решение по делу № 2-34/2016 (2-1545/2015;) от 27.05.2015

№ 2-34/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Чукиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоеовой Е.В. к ОАО «Тамбовгипрозем», Позднякову А.П., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области» об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Сысоева Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовгипрозем», Позднякову А.П., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области» об исправлении кадастровой ошибки. В заявлении Сысоева Е.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> на основании: свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. При обращении к кадастровому инженеру Котову С.В. для изготовления межевого плана для постановки земельного участка на кадастровый учет в системе координат МСК-68 ей было отказано, поскольку согласно проведенным работам, земельный участок по <адрес> имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером принадлежащим на праве собственности Позднякову А.П., расположенным в кадастровом квартале (земли сельскохозяйственного назначения) пересекает границу квартала населенного пункта с номером и частности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером . В данный момент она не может поставить на кадастровый учет свой земельный участок, жилой дом принадлежащие моему доверителю на праве собственности в Федеральной государственном учреждении «Земельная Кадастровая палата» и зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Просит суд установить наличие кадастровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый квартал в контуре 21. Внести изменения в сведения ГКН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала и считать площадь земельного участка с кадастровым номером после исправления кадастровой ошибки <данные изъяты> кв. м. Признать границу земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, согласно прилагаемому плану границ земельного участка, составленного кадастровым инженером Котовым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сысоевой Е.В. по доверенности Дружкин В.М. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области» по доверенности Мусатов В.С. возражал относительно заявленных требований.

Ответчик Поздняков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика ОАО «Тамбовгипрозем» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представители третьих лиц администрации Стрелецкого сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Гипрозем», ООО «ГеоСервис» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Агротехнологии».

Представители третьего лица ООО «Агротехнологии» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 130 ГК РФ, ст. ст. 1, 16 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», земельные участки подлежат государственному кадастровому учету, под которым понимаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, подтверждающих существование такого недвижимого имущества с указанием уникальных характеристик объекта недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии с ч.1, 2, 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» определено, что кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Приказом Министерства экономического развития РФ от 04.02.2010 г. № 42 «Об утверждении Порядка государственного кадастра недвижимости в п. 47 установлено, что вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки является основанием для исправления кадастровой ошибки.

Судом установлено, что Сысоева Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>

В ходе осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером

Указанное обстоятельство подтверждается межевым планом земельного участка с кадастровым номером подготовленным ООО «Земпроект».

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Земпроект» Федоровой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка выявлено, что граница данного земельного участка по данным кадастрового учета пересекается с юридическими границами (границами, учтенными в государственном кадастре) земельного участка для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала . Фактически на местности данного наложения не существует и заказчик кадастровых работ – Сысоева Е.В. пользуется данным земельным участком с момента его предоставления. Площадь наложения земельных участков и составляет <данные изъяты>, обозначенные на чертеже земельных участков межевого плана. <адрес> уточняемого земельного участка 2000 кв.м.

В ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок Сысоевой Е.В. имеет неизменные границы в течение длительного времени.

В настоящее время Сысоева Е.В. пользуется земельным участком, площадь которого фактически составляет <данные изъяты> в соответствии с планом границ земельного участка, составленного кадастровым инженером Котовым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка смежниками не оспариваются.

Кроме того, судом установлено, что собственник земель сельскохозяйственного назначения Поздняков А.П. данные земли, которые имеют пересечение с принадлежащим ему земельным участком, не использует. Фактическая граница земельного участка, принадлежащего Позднякову А.П., проходит по грунтовой дороге, а не по границе земельных участков, принадлежащих жителям <адрес>.

По вышеуказанным основаниям, данная кадастровая ошибка подлежит исправлению путем исключения из площади земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:2152 площади пересечения земельных участков с кадастровыми номерами 68:20:0000000:2152 и 68:20:2101014:35 в размере 1858 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сысоеовой Е.В. удовлетворить частично.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка, выполненным кадастровым инженером Котовым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исправить кадастровую ошибку в определении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала , путем исключения из его состава площади пересечения смежного земельного участка с кадастровым номером в размере <данные изъяты>., в соответствии с планом границ земельного участка, выполненным кадастровым инженером Котовым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области» отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сысоеовой Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья- А.Б. Горелик

2-34/2016 (2-1545/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сысоева Е.В.
Ответчики
ОАО "Тамбогипрозем"
Поздняков А.П.
ФГБУ ФКП Федеральная каластровая палата
Другие
Маркин А.А.
ООО "Геосервис"
Дружкин В.М.
Администрация Стрелецкого сельского совета
ООО "Гипрозем"
ООО "Агротехнологии"
Администрация Тамбовсокго района
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Подготовка дела (собеседование)
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
23.12.2015Производство по делу возобновлено
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело оформлено
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее