Решение по делу № 2-1357/2014 от 08.10.2014

                                        Дело № 2-1357/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года    г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 9597, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 140 000 руб. сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,95 % годовых. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 140 000 руб. ОАО «Сбербанк России» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО1 в полном объеме. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии со ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать от ФИО1, а ФИО1 обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 530 руб. 67 коп., из них: 11 667 руб. 77 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 9 532 руб. 91 коп. – просроченные проценты; 76 329 руб. 99 коп. – просроченный основной долг.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 530 руб. 67 коп., из них: 11 667 руб. 77 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 9 532 руб. 91 коп. – просроченные проценты; 76 329 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 47 руб. 10 коп.

На судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судом неоднократно предпринимались попытки по извещению ответчика, ему направлялись извещения о судебном заседании по адресу: РБ, <адрес>. Однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, ФИО1 в отделение почтовой связи за извещениями не являлся.

Из представленной адресной справки следует, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-1357/2014, считает иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 18-20).

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ «потребительский кредит»: сумма кредита – 140 000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка – 19,95 % годовых.

Истец ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так как факт предоставления ответчику ФИО1 кредита в предусмотренном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствие с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ФИО1

Согласно пункту 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ФИО1 уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 97 530 руб. 67 коп., из них: 11 667 руб. 77 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 9 532 руб. 91 коп. – просроченные проценты; 76 329 руб. 99 коп. – просроченный основной долг.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 сумм просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России» основной долг в размере 76 329 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 9 532 руб. 91 коп., неустойка в размере 11 667 руб. 77 коп., всего 97 530 руб. 67 коп.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Почтовые расходы, понесенные истцом ОАО «Сбербанк России», в размере 47 руб. 10 коп. подтверждаются кассовым чеком (док. № 00099) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 125 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 530 руб. 67 коп., из них 76 329 руб. 99 коп. – просроченный основной долг; 9 532 руб. 91 коп. – просроченные проценты; 11 667 руб. 77 коп. – неустойка; почтовые расходы в размере 47 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. 92 коп., всего: 100 703 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                    Мусина Р.М.