Решение по делу № 2-2772/2015 ~ М-1585/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-2772/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Дробышевскому А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Дробышевскому А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указала, что согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» за Дробышевским А.А. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии с НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу, а так же имущество признаваемое объектом налогообложения по налогу на имущество.

ИФНС России по <адрес> были исчислены суммы по транспортному налогу за 2011 - 2012год в размере <данные изъяты> копеек, направлено налоговое уведомление со сроком уплаты по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленные в налоговом уведомлении сроки обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена не была. Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты> копеек.

В установленные в требовании сроки (ДД.ММ.ГГГГ года), обязанность по уплате налога, пени, штрафов была оставлена без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> МО в адрес мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района МО было направлено заявление о вынесении судебного приказ в отношение должника от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района МО постановлено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа в связи наличием спора о праве.

Обязательства по уплате налогов до настоящего времени не исполняются.

Истец просит суд:

восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу;

взыскать с Дробышевского А.А. сумму задолженности по транспортному налогу – <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> МО по доверенности Герасимов В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил суду, что процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности пропущен по уважительной причине, поскольку своевременно не были получены ответы из отдела камеральных проверок, в связи с чем, вынуждены обращаться в суд с требованием о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ответчик Дробышевский А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что Соколову И.Ю. в юридически значимый период, принадлежал на праве собственности автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН П. (л.д.6)

В соответствии со ст. 358 НК транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу.

ИФНС России по <адрес> были исчислены суммы по транспортному налогу за 2011-2012 год в размере <данные изъяты> направлено налоговое уведомление со сроком уплаты по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки задолженность по транспортному налогу погашена не была, ответчику направлено требование об уплате налогов, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Поскольку налоговое уведомление, требование об уплате налога исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> МО обратилась к мировому судье судебного участка Ногинского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района МО постановлено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа в связи наличием спора о праве.

В этой связи, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к Дробышевскому А.А., в том числе, с требованиями о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Последний день обращения ИФНС с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2012 год – ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Самостоятельных уведомлений и требование по взысканию налога за 2011 год и их направление ответчику суду не представлено.

Причины, пропуска срока указанные истцом в своих пояснениях суд с читает неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска ИФНС России по <адрес> к Дробышевскому А. А. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и о взыскании налоговой задолженности.

Вышеуказанная сумма задолженности подлежит признанию налоговым органом безнадежной ко взысканию и списанию в порядке, установленном порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам, и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденном Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЯК-7-8/393@.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> к Дробышевскому А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-2772/2015 ~ М-1585/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по г. Ногинску
Ответчики
Дробышевский А.А.
Суд
Ногинский городской суд
Судья
Зубов А. Г.
06.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015[И] Передача материалов судье
11.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015[И] Судебное заседание
28.05.2015[И] Судебное заседание
28.05.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017[И] Дело оформлено
25.10.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее