О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-4673/2013

07 мая 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Мухаметшиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Е. Н. к ОАО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Е.Н. обратилась Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОАО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг по составлению заключения об определении стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг по составлению заключения об определении утраты товарной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость услуг по составлению копии заключения об определении стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> % от суммы удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Арсланова Р.Л., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Кожевников Д.Е. пояснил, что страховое возмещение по акту № в сумме <данные изъяты> рублей перечислено истцу ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представил платежное поручение №.

Представитель истца Арсланова Р.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, о чем представила суду заявление своей доверительницы об отказе от заявленных требований.

Представитель ответчика не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Истец в судебное заседание не явилась, со слов представителя о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Отказ истца Орловой Е.Н. от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ее представителю по доверенности Арслановой Р.Л. понятны.

     Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца Орловой Е.Н. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-4673/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Орлова Е.Н.
Ответчики
ОАО СОГАЗ
Другие
Бекетов С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2013Предварительное судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
22.03.2013Передача дела судье
22.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2013Рассмотрение дела по существу
22.03.2013Обращено к исполнению
25.03.2013Материалы дела сданы в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее