Решение по делу № 2-4154/2018 ~ М-3868/2018 от 08.10.2018



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года                                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Платонову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Промсвязьбанк» и Платоновым Н.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного обслуживания» (далее – Правила), согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №... (далее – кредитный договор). В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 567 000 рублей, сроком на ***, со взиманием за пользование кредитом *** годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять обязанности, содержащиеся в Правилах. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 3.1 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. дата в соответствии с п. 6.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата Однако, ответчиком данная обязанность не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на дата задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 574 654 рублей 38 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 425 151 рублей 89 копеек, задолженность по процентам в размере 149 502 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, просил взыскать с Платонова Н.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 574 654,38 рублей, в том числе: 425 151,89 рублей – задолженность по основному долгу; 149 502,49 рублей –задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 946,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик -Платонов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Платоновым Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №... путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного обслуживания» на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №..., в соответствии с которым банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 567 000 рублей, сроком на ***, процентной ставкой за пользование кредитом – *** годовых.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п. 3.4 Правил (в случае предоставления отсрочки).

Установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 567 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №... за период с дата по дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Из материалов дела следует, что дата истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако указанное требование ответчиком не было удовлетворено.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика по основному долгу и процентам составляет 574 654 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 425 151 рублей 89 копеек, задолженность по процентам в размере 149 502 рублей 49 копеек.

Ответчиком представлены возражения относительно размера задолженности по кредитному договору, согласно которым размер его задолженности перед Банком составляет 260 618,13 рублей, из которой, сумма основного долга – 229 649,58 рублей, сумма процентов по кредиту – 30 968,55 рублей. В обоснование указанных возражений ответчик ссылается на погашение им задолженности по кредитному договору, вследствие чего, остаток задолженности по погашению основного долга по состоянию на дата. составил 229 649,58 рублей, что соответствует графику погашения кредита. Кроме того, указывает, что в погашение начисленных процентов по кредиту за период дата. было оплачено 8 576,15 рублей, в связи с чем, сумма процентов должна составлять 30 968,55 рублей (39 544,70 руб. – 8 576,15 руб.).

С указанными возражениями ответчика суд не может согласиться.

Действительно, согласно представленному в дело графику погашения (информационному расчету) видно, что на дата. остаток задолженности по погашению основного долга должен составлять 229 649,58 рублей. При этом, в графике указано, что он носит информационный характер и не определяет условия договора, суммы платежа в погашение основного долга и суммы платежа в погашение процентов могут отличаться от указанных в графике.

В соответствии с представленными в материалы дела погашениями по кредитному договору последний платеж по погашению ссуды по договору был совершен заемщиком дата в сумме 5 941,76 рублей, платеж по погашению процентов – дата. в размере 8 576,16 рублей.

Согласно представленным выпискам из лицевых счетов №..., №... за период с дата. остаток задолженности по основному долгу по состоянию на дата составил 425 151,89 рублей.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №... за период с дата. по состоянию на дата сумма начисленных процентов по кредиту составила 97 260,72 рубля, по состоянию на дата. - 147 258,58 рублей. В соответствии с расчетом задолженности размер начисленных и неоплаченных процентов по кредиту на дата. составил 149 502 рублей 49 копеек.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на условиях договора, внесенные заемщиком платежи по кредитному договору были учтены, остаток задолженности по договору подтверждается имеющимися в деле выписками по счету.

Поскольку обязательства по ежемесячному погашению суммы задолженности заемщиком не исполнялись в установленные кредитным договором сроки, истец имеет право на досрочное взыскание с заемщика всей суммы кредита с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 946 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Платонову Н. А. удовлетворить.

Взыскать с Платонова Н. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 574 654 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 425 151 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 149 502 рублей 49 копеек.

Взыскать с Платонова Н. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8 946 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/                      Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                                        Секретарь:

2-4154/2018 ~ М-3868/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Платонов Н.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
08.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2018[И] Передача материалов судье
11.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
29.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018[И] Судебное заседание
20.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.12.2018[И] Дело оформлено
11.01.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее