Решение по делу № 2-3375/2014 от 11.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

<данные изъяты> суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ильина С.М.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об определении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в <данные изъяты> суд Московской области с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об определении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области – ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как дела об оспаривании результатов кадастровой оценки отнесены к подведомственности арбитражных судов (л.д.55-56).

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2 О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенностей (л.д.8-9), в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, так как спор подсуден суду общей юрисдикции.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области – ФИО4, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, на основании следующего:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно Федеральному закону №143-ФЗ (вступил в силу 06.08.2014 года) внесены дополнения в ст. 26 ГПК РФ, согласно которым дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости отнесены в подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа (ст.26 ч.1 п.8).

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об определении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об определении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение 15 дней.

Судья -     С.М.Ильин