Решение по делу № 2а-1253/2017 ~ М-1474/2017 от 15.06.2017

К делу №а-1253/2017

Лазаревский районный суд <адрес> края

354200, <адрес>, тел. №,

факс (862) 274-00-32, e-mail: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                                    28 июня 2017 года

Суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                Трухана Н.И.

секретаря                            ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 12 КАС РФ, в котором просил: признать незаконным пункт 1 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном предоставлении ФИО3 в собственность за плату земельного участка при жилом <адрес> по улице <адрес> в поселке Лазаревское <адрес> для индивидуального жилищного строительства – незаконным.

Истица в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Заинтересованное лицо ФИО6 с административным иском не согласна, поскольку истец заявляет права на часть земельного участка, принадлежащего ФИО6.

Представитель администрации <адрес> – ФИО4 возражала против удовлетворения иска, указала, что срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ пропущен без уважительной причины. Истице было известно о данном постановлении, поскольку при рассмотрении спора в 2016 года о признании недействительным межевого плана спорного земельного участка, она участвовала в судебном заседании и знакомилась с материалами дела, к которым было приложено обжалуемое постановление.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу что административное исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании незаконным постановления подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Изучением административного искового заявления судом установлено, что данное административное исковое заявление подано с нарушением норм, установленных ст. 126 КАС РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

В соответствии с п.п. 1,5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Учитывая, что истцом ФИО1 не представлены документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, а именно сведения об обращении по вопросу урегулирования данного спора в администрацию <адрес>.

Из материалов дела следует, что в требованиях истца содержится спор о праве на земельный участок. Обжалуемое постановление администрации вынесено более десяти лет назад, доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления истцом не представлено.

Ранее данный земельный участок являлся предметом спора. В связи с чем решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6 о признании межевого плана недействительным и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости отказано.

В данном случае возник спор о праве, который затрагивает правоотношения сторон по вопросу спорного земельного участка и он должен разрешаться по правилам искового производства.

С учетом изложенного, а также наряду с тем, что административным истцом не соблюдены требования ст. 126 КАС РФ, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании незаконным постановления, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд,

                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании незаконным постановления – оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            Трухан Н.И.

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            Трухан Н.И.