Решение по делу № 5-207/2011 от 30.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о   назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                         30 апреля   2011 года

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Латкина С.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района Коми АССР, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> район, село   <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего в СПК "Корткерос-1", ранее    привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                                У С Т А Н О В И Л:

Латкин С.В., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения,  при этом Латкин С.В. был лишен   права управления транспортными средствами.

30 апреля  2011 года в 00 час 02 мин  на автодороге  села <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС>  Латкин С.В., лишенный прав управления транспортными средствами, являясь водителем и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной  марки ВАЗ 21099   с   государственным регистрационным  номерным знаком Х 984 ХХ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением правонарушителя, который указал, что  прав на управление трансопртным средством не имеет, так как был лишен решением суда. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Вина Латкина С.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности: постановлением об  отстранении от  управления транспортным средством; Актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

            В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и подлежит  освидетельствованию на  состояние алкогольного опьянения,  закреплены  в пункте 3 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и  оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила). Запах алкоголя изо рта водителя транспортного средства дает достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и соответственно подлежит  освидетельствованию  на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ГИБДД ОВД по <АДРЕС>  району  проведено с соблюдением требований Правил.  Пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения правонарушитель согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Латкин С.В. согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная подписью правонарушителя.

Действия Латкина С.В.  верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным  права управления транспортными средствами. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Латкин С.В., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно после лишения прав на управление транспортными средствами, игнорируя решение суда, управлял автомашиной (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности правонарушителя, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Латкину С.В.  следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Латкина  С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять  суток.

      В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 01 час. 40 мин. 30.04.2011 года.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судьяВ.Б.Трошева