Решение по делу № 2-2173/2018 ~ М-2279/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-2173/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года     город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Олеси Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАРДИФ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального штрафа, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов,

     УСТАНОВИЛ:

Ушакова О.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАРДИФ» (далее по тексту - ООО «СК «КАРДИФ») о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального штрафа, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов.

В обоснование иска, указав, что в обеспечение кредитного обязательства, принятого по договору (номер обезличен) от 18.03.2017г. между нею и с публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 24» (далее по тексту - ПАО «Банк ВТБ 24»), она заключила договор страхования жизни и здоровья с ООО «СК «КАРДИФ» (номер обезличен), на срок с 18.03.2017г. по 04.07.2018г., уплатив единовременно в день заключения договора страховую премию в размере 72265 руб. 20 коп. 04.07.2018г. она полностью исполнила финансовые обязательства перед банком, в связи с чем, в этот же день обратилась с заявлением к ответчику о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии, в чем ей ответчик отказал. Считает, что заключение договора страхования являлось способом обеспечения обязательств по кредитному договору, возможность наступления страхового случая в рамках кредитного договора полностью отпала в связи с его прекращением.

На основании изложенного, просила суд взыскать с ООО «СК «КАРДИФ» в свою пользу страховую премию в размере 41077 руб. 76 коп., неустойку (пени) за невыплату страховой премии в размере 27111 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., нотариальных услуг в размере 1700 руб. и почтовых расходов 73 руб.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 08.11.2018г. и 16.11.2018г. истец Ушакова О.Н. не явилась, явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Причины неявки истца судом признаются неуважительными, так как об уважительности их в суд не сообщалось, а заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не поступало.

В силу п.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По имеющимся материалам дело разрешить не представляется возможным, представитель ответчика на разрешении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ушаковой Олеси Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАРДИФ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального штрафа, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Н. Н. Второва