Решение от 18.03.2015 по делу № 2- 986/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Козиной Т.Ю.,

при секретаре Козыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/15 по заявлению Антонюк В.В. об оспаривании бездействия судебного пристава –исполнителя, признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Антонюк В.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава –исполнителя Черемушкинского отдела ОСП УФССП по г.Москве Бакаева Р.Л.,

признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О.Н., выразившиеся в получении дубликатов исполнительных листов № и №

Требования заявитель мотивирует тем, что на основании решений Черемушкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № были выданы следующие исполнительные документы:

- Исполнительный лист №, предмет исполнения: обязать ООО «МТ-Сервис» восстановить угол откоса стеклопакета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поврежденный при производстве сварочных работ своими силами или силами третьих лиц, обязать ООО «МТ-Сервис» демонтировать выполненные ООО «МТ-Сервис» сантехнические работы в квартире по адресу: г Москва, <адрес> за счет ООО «МТ-Сервис»,

обязать ООО «МТ-Сервис» предоставить Антонюку В.В. смету на установку двух приборов отопления улучшенной планировки, обязать ООО «МТ- Сервис» выполнить сантехнические работы согласно смете в квартире по адресу: <адрес> соответствии со СНиП 30501-85 из материалов соответствующих требованиям ГОСТ 19681-94 за счет средств ООО «МТ-Сервис».

- Исполнительный лист № № предмет исполнения: взыскать с ООО «МТ-Сервис» в пользу Антонюка В.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ООО «МТ-Сервис» в пользу Антонюка В.В. сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Данные исполнительные документы предъявлены взыскателем ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании указанных исполнительных документов Черемушкинским ОСП УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «МТ-Сервис» были возбуждены исполнительные производства за №.

До настоящего времени решения судов не исполнены, судебным приставом –исполнителем не применены все возможные и исчерпывающие меры к своевременному и полному исполнению требований исполнительных листов.

В период исполнительного производства исполнительные листы не были утрачены, старшим судебным приставом-исполнителем Черемушкинского отдела ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О.Н. незаконно получены дубликаты исполнительных документов.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава — исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве Бакаева Р.Л., выразившегося в неисполнении требований исполнительного документа в установленные законом сроки и неприменении все возможных и исчерпывающих мер для своевременного исполнения требований исполнительного документа, допущенное при исполнении исполнительных листов № и № в рамках исполнительных производств №;

обязать судебного пристава— исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве Бакаева Р.Л. устранить в полном объеме допущенные нарушения закона; признать незаконным действия старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве Мухановой О.Н. выразившиеся в получении дубликатов исполнительных листов № и №.

Заявитель в суд не явился, извещен, его представитель в суде заявление поддержал по основаниям указанным в заявлении.

Представитель Черемушкинского отдела службы судебных приставов УФССП по Москве в суд не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ООО «МТ-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).

Статьей 5 названного Закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч. 1 ст. 12 Закона).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- — исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве Бакаевым Р.Л. возбуждены исполнительные производства на основании исполнительного листа № выданного Черемушкинским районным судом г.Москвы, предмет исполнения: обязать ООО «МТ-Сервис» восстановить угол откоса стеклопакета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поврежденный при производстве сварочных работ своими силами или силами третьих лиц, обязать ООО «МТ-Сервис» демонтировать выполненные ООО «МТ-Сервис» сантехнические работы в квартире по адресу:г Москва, <адрес> за счет ООО «МТ-Сервис», обязать ООО «МТ-Сервис» предоставить Антонюку В.В. смету на установку двух приборов отопления улучшенной планировки, обязать ООО «МТ- Сервис» выполнить сантехнические работы согласно смете в квартире по адресу: <адрес> соответствии со СНиП 30501-85 из материалов соответствующих требованиям ГОСТ 19681-94 за счет средств ООО «МТ-Сервис» и на основании исполнительного листа № №, предмет исполнения: взыскать с ООО «МТ-Сервис» в пользу Антонюка В.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ООО «МТ-Сервис» в пользу Антонюка В.В. сумму в размере <данные изъяты> копеек.

В рамках исполнительных производств судебным приставом –исполнителем Бакаевым Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действий, в котором он указал, что по юридическому адресу должника ООО «МТ-Сервис» не обнаружено.

Составление указанного акта нельзя признать принудительным исполнением решением суда. Никаких иных действий судебным приставом –исполнителем не совершалось.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ.

Согласно п. 1 ст. 36 Закона РФ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Несовершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом - незаконным бездействием.

В нарушении ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебным приставом –исполнителем не приняты меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного исполнения по исполнительному производству не принимались.

Запросы по установлению имущества должника не направлялись.

Таким образом, заявление в части признания бездействия судебного пристава –исполнителя Черемушкинского отдела ОСП УФССП по г.Москве Бакаева Р.Л. подлежит удовлетворению.

При этом оснований для признании незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О.Н., выразившиеся в получении дубликатов исполнительных листов № и № суд не усматривает.

Поскольку определение о выдаче дубликата исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению старшего судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О.Н. вступило в законную силу, в установленном законом порядке не обжаловалось.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом не проверяется законность вынесенного раннее Черемушкинским районным судом г.Москвы определения о выдаче дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░— ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03. 2015 ░.