Решение по делу № 5-932/2012 от 25.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                      Дело № 5-932/2012                    

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                           

25 июня 2012 года город УсинскМировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Воропаева Е.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>. <Воропаев Е.В.1>, находясь в состоянии опьянения, возле <АДРЕС>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил грубым отказом, вел себя агрессивно. На повторные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.            

            В судебном заседании <Воропаев Е.В.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал.     

            Вина <Воропаева Е.В.1> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом полицейских ОВО при ОМВД России по гор. Усинску, объяснением <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>.

            Исследовав материалы дела, суд находит вину <Воропаева Е.В.1> в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание  вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить <Воропаеву Е.В.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с <ДАТА4>.

Копию постановления вручить <Воропаеву Е.В.1>, ИВС, направить в ОМВД России по гор. Усинску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                           Л.А. Подоляк

5-932/2012

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Подоляк Людмила Алексеевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее