Решение по делу № 1-6/2015 (1-96/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-6/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 26 января 2015 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бурыкина Р.В., подсудимого О.Р.С., защитника П.К.В., предоставившего удостоверение № иордер № 71337, при секретаре Шелеповой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

О.Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> край, <адрес>

1.                      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/с АК по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. л/св., ст. 73 УК РФ условно 3 г., постановлением <данные изъяты> р/с АК от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 мес. (судимость погашена);

2.                      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г/с АК по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. л/св., ст. 70 УК РФ с приговором <данные изъяты> р/с АК от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию: 3 г. 6 мес. л/св. (судимость погашена);

3.                      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>/с АК по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором <данные изъяты> г/с АК от 14.10.2008г. всего к 3 г. 8 мес. л/св. в ИК общего режима (судимость погашена);

4.                      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>с АК по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 г. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором <данные изъяты> р/с АК от 10.11.2008г. всего 3 г. лет 10 месяцев лишения свободы. Дата мес. л/св. в ИК общего режима (судимость погашена);

5.                      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/с АК по ч. 2 ст. 228 УК РФ. к 3 г. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором <данные изъяты> р/с АК от 20.11.2008г. всего к 4 г. 6 мес. л/св. в ИК общего режима;

6.                      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г/с АК по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 мес. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором <данные изъяты> р/с АК от 04.12.2008г., всего к 4 г. 8 мес. л/св. в ИК общего режима (судимость погашена).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> г/с АК от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 г. 2 мес. 26 дн.,

копию обвинительного заключения получившего 26.12.2014г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О.Р.С., находясь около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров от входа в строящийся <адрес> по пер. <адрес> <адрес> края, зная о том, что растение конопля относится к культурам, содержащим наркотические средства, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - <данные изъяты>, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения, нарвал растения конопли массой не менее <данные изъяты> граммов, сложив ее в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, и отнес его в помещение указанного строящегося <адрес> по пер. Вишневый <адрес>, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись в характере и свойствах приобретенного им средства, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить его. Тем самым О.Р.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> граммов, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении указанного строящегося <адрес> по пер. <адрес> <адрес> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся у О.Р.С. наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от 05.11.2014, вещество растительного происхождения, хранившееся О.Р.С. и изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой, доведенной при 110?С до постоянной массы, <данные изъяты> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый О.Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого О.Р.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное О.Р.С. преступление относится к категории тяжких.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд исследовал данные о его личности.

Подсудимый О.Р.С. по месту фактического жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>(т. 1 л.д. 194), соседями по месту жительства - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 199), по месту регистрации заместителем главы <данные изъяты> (т. 1 л.д. 200).

По сведениям регионального банка данных ГУ МВД РФ по <адрес> О.Р.С. <данные изъяты>,за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает его явку с повинной в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д.21), признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, его <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает наличие рецидива в действиях подсудимого, так как подсудимый О.Р.С., будучи ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость по которому не погашена, вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, поскольку подсудимым О.Р.С. совершено умышленное тяжкое преступление после отбытия наказания за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о стойком нежелании встать на путь исправления, суд для достижения целей его исправления, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, находит необходимым, определить О.Р.С. наказание в виде реального лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что только реальное лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения п. «В» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которого при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Учитывая установленные обстоятельства, личность подсудимого и степень общественной опасности преступления, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основаниип. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения О.Р.С. тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать О.Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении О.Р.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Осужденного О.Р.С. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу О.Р.С. содержать в ФКУ СИЗО-2 <адрес>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- металлическую чашку и фрагменты пластиковой бутылки, упакованные в пакет №1, вещество растительного происхождения - <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, упакованную в пакет № 2, стеклянную бутылку с надписью «Растворитель», упакованную в пакет № 3, тампон с контрольным образцом спиртового раствора в пакете № и смывы с рук О.Р.С. в пакете № 2, упакованные в прозрачный полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Белокурихинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным О.Р.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Белокурихинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный О.Р.С. вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осужденному О.Р.С. право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья В.П. Берген