Решение по делу № 2-2218/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2218/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г.                                                                                        г. Салават

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного  участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,

при  секретаре Мангуткиной Л.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Инспекции ФНС России по г. Салават РБ к Галимов Р.Х.1 «О взыскании задолженности по налогам и пени»

установил:

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением,  мотивируя тем, что согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

   В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

   В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

   Согласно п. 4 ст. 85 и ст. 362 НК РФ по сведениям, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средства на территории РФ, ответчик является собственником транспортных средств:

  1. <НОМЕР> мощностью двигателя 105 л.с. со сроком владения с 26.12.2003 года по 00.00.0000;
  2. <НОМЕР> с мощностью двигателя 115 л.с. со сроком владения с 03.07.1997 по 00.00.0000
  3. <НОМЕР> с мощностью двигатель 105 л.с. со сроком владения с 15.07.1997 по 29.10.2003;
  4. <НОМЕР> с мощностью двигателя 72 л.с. со сроком владения с 19.04.2011 по 20.08.2002

     По транспортным средствам у налогоплательщика образовалась задолженность по транспортному налогу со сроком образования свыше трех лет, начисленная до 24.04.2007 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

     По вышеуказанным транспортным средствам у налогоплательщика образовалась задолженность с владельцев транспортных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

      Просит взыскать задолженность по налогу владельцев транспортных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,40 рубля, по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,41 рублей, пени <ОБЕЗЛИЧИНО>,98 рублей с должника Галимова Р.Х.

      В судебное заседание представитель истца по доверенности Попенков С.В. не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

      В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, согласно расписке от 05.12.2011 года, причины неявки суду неизвестны.

      Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Сведения о причинах неявки ответчика отсутствуют в материалах дела.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

        Истец не возражает относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Определение о рассмотрении дела в порядке  заочного производства занесено в протокол. Последствия вынесения заочного решения истцу разъяснены.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

     Суд, всесторонне и полно  исследовав и оценив представленные доказательства считаем необходимым в удовлетворении исковых требований отказать  по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика  самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах   предусмотрена ст. 45 НК РФ . Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48  НК РФ  ( в (ред. от 28.12.2010)-в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу положений пункта  2  ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из вышеизложенного   обращение в суд за взысканием  задолженности по налогу , пени в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации поставлено в зависимость от направления требования об уплате налога , которое  в силу ст. 70 НК РФ  должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Доказательств вручения требования лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения спорного требования, как того требуют нормы статьи 69 Кодекса, инспекцией не представлено. Доказательств уклонения   ответчика  от получения требования либо невозможности его личного вручения, также не имеется.

 Таким образом,   истцом утрачено право на взыскание за 2004-2007 год задолженности по  налогу и  соответствующим суммам пени. Налоговый орган не представил доказательств соблюдения принудительного взыскания задолженности за 2004-2007 год, правомерности начисления пени по недоимкам. Кроме того согласно материалов дела, исковое заявление о  взыскание задолженности  поступило в суд 10.11.2011 г., т.е.   за пределами   шестимесячного срока. Обстоятельств   свидетельствующих  о пропуске  срок подачи заявления по уважительной причине  судом не установлено.

Исходя из изложенного суд считает необходимым  в удовлетворении  исковых  требований  отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  194-199 ГПК  РФ, суд   

Решил:

    В исковых требованиях   по иску Инспекции ФНС России по г. Салават РБ к Галимов Р.Х.1 «о взыскании задолженности по налогам и пени» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 40 копеек, по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 41 копеек, пени <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 98 копеек отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий

мировой судья                                                         Н.В. Колеганова

2-2218/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №6 по г.Салават Республики Башкортостан
Судья
Колеганова Надежда Васильевна
Дело на странице суда
124.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее