Решение по делу № 5-341/2016 от 12.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2016 года        г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Белова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    Белова геннадия владимировича,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Белов Г.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 Белов находился в общественном месте – около <адрес> по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), где ему сотрудником полиции ФИО5 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в областную наркологическую больницу для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но Белов от прохождения категорически отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании Белов Г.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав в судебном заседании объяснения Белова, исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол об административном правонарушении 46 АБ № ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения Белова Г.В. законным требованиям сотрудников полиции;

-протокол о направлении на медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Белов от прохождения освидетельствования отказался;

-объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Белов, будучи по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения на предложение сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в областную наркологическую больницу для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом;

-рапорта сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ими около <адрес> был остановлен находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения Белов Г.В., которому было предложено проследовать в служебный автомобиль дальнейшего доставления в областную наркологическую больницу для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, он на их законные требования ответил отказом;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Белова Г.В. в его совершении.

В суде установлено, что Белов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в областную наркологическую больницу для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Исходя из изложенного, в действиях Белова Г.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Белову Г.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, в частности, что он не является инвалидом <данные изъяты> групп.

Кроме того, установлено, что Белов Г.В. 14.12.2015 года был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 5 суток.

Учитывая, что Белов Г.В. совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белова геннадия владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 14 часов 40 минут 11 марта 2016 года и окончательный срок исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья