Решение от 18.09.2014 по делу № 1-330/2014 от 10.09.2014

Дело № 1-330/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Истра 18 сентября 2014 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Мещалкина И.И.,

подсудимых Селиванова А.В., Федорова Д.В.,

защитников адвокатов Кузнецовой Е.В., Подзоровой А.В.,

при секретаре Семенихиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Селиванова А.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего в ИП «<данные изъяты>» в должности грузчика, военнообязанного, ранее судимого: (Дата обезличена) мировым судьей судебного участка (№) Истринского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ приговорен к штрафу в размере 10.000 рублей; (Дата обезличена) Истринским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Федорова Д.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов А.В., Федоров Д.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

(Дата обезличена), около 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, он (Селиванов А.В.), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, вступил в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с Федоровым Д.В., после чего действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий, он (Селиванов А.В.) совместно с Федоровым Д.В., находясь на территории г.Красногорск, Московской области, точное место следствием не установлено, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3–ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрели путем «закладки» у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 7,5 грамма для личного употребления, часть из которого Селиванов А.В. и Федоров Д.В. поделили между собой и незаконно в нарушение указанного Федерального Закона хранили при себе.

(Дата обезличена), примерно в 11 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Селиванов А.В., будучи в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции на (адрес) (адрес). В ходе его личного досмотра, в ручной сумочке светлого цвета с надписью «Sport Bestfashion» светлого цвета обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 3,88 грамма.

(Дата обезличена), примерно в 11 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Федоров Д.В., будучи в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции на (адрес) (адрес). В ходе его личного досмотра, в правом заднем кармане одетых на него шорт обнаружен кошелек, красного цвета в котором в одном из отделений находился сверток, из бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,12 грамма, в рюкзаке находящимся при нем обнаружен резиновый кошелек оранжевого цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,50 грамма.

Наркотическое средство – героин Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Селиванова А.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,88 грамма, является крупным размером. Изъятое (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Федорова Д.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 3,62 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании Селиванов А.В. и Федоров Д.В. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с обвинением, виновными себя признали полностью и поддержали ходатайство, заявленное ими на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия Селиванова А.В. и Федорова Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Селиванову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врачей - специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд не может согласиться с органами следствия, указавшими на отягчающее Селиванова А.В. обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку по смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим обстоятельством может быть признано совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, а не нахождение лица в момент задержания в таком состоянии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Селиванова А.В. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей.

Отягчающим наказание Селиванова А.В. обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание Селиванову А.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, а оснований к применению иного вида наказания либо применению положений ст.73 УК РФ не имеется в виду следующего.

Селиванов А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при этом он ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по приговору суда от (Дата обезличена), на путь исправления не встал. Конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, Селиванову А.В. необходимо отбывание наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Таким образом, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить Селиванову А.В. условное осуждение, назначенное по приговору от (Дата обезличена) и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, согласно правилам ст.70 УК РФ.

При назначении наказания Федорову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей - специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд не может согласиться с органами следствия, указавшими на отягчающее Федорова Д.В. обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку по смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим обстоятельством может быть признано совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, а не нахождение лица в момент задержания в таком состоянии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Федорова Д.В. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья матери, которая является инвалидом.

Отягчающим наказание Федорову Д.В. обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Федорову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ и дать Федорову Д.В. возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что Федорову Д.В. должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

Суд считает возможным не назначать Селиванову А.В. и Федорову Д.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку основного наказания будет достаточно для их исправления.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Несмотря на то, что Федоров Д.В. признаков наркомании не выявляет, в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается, суд считает целесообразным возложить на Федорова Д.В. обязанность: обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.06.2014░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 61 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░