Решение по делу № 2-436/2012 от 11.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края    <ФИО1>, при  секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда по <АДРЕС> району к  <ФИО3> о взыскании необоснованно выплаченной компенсации на уход за нетрудоспособным гражданином  в размере  6480,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец просит суд взыскать  с ответчика необоснованно выплаченную  компенсацию на уход за нетрудоспособным гражданином за период с  <ДАТА2>  по <ДАТА3> в сумме 6480,00 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400,00 рублей в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.

Представитель истца <ФИО4>  в судебном заседании на иске настаивает полностью, суду пояснила, что <ФИО3> установлена компенсационная выплата, как лицу осуществляющему уход за престарелым, нуждающемся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> с <ДАТА5> по <ДАТА3>  работал в МУП ЖКХ «Сервис Жариково». О поступлении на работу <ФИО3> в ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> края не  сообщил  за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> ответчику производились компенсационные выплаты. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА6> <НОМЕР> установлена переплата компенсационных выплат <ФИО3> за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> в сумме 6480,00 рублей. В добровольном порядке переплата пенсии ответчиком не возвращена.

  Ответчик  в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причине невручения - истек срок хранения». В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, который в силу части  ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав доказательства, представленные истцом, считает, что требования обоснованы и подлежат   удовлетворению на сумму 6480,00  рублей.

Согласно п.1 Указа Президента РФ от <ДАТА7> N 1455 (ред. от <ДАТА8>) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (Далее Указ Президента <НОМЕР> от <ДАТА7> г.) получателями компенсационных выплат являются неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 343 (ред. от <ДАТА11>) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (Далее Правила <НОМЕР> от <ДАТА10> г.) компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. 9 Правил <НОМЕР> от <ДАТА10> г. осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА13> N 173-ФЗ (ред. от <ДАТА14>) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

(в ред. Федерального закона от <ДАТА15> N 198-ФЗ)

            В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Ответчик был предупрежден об  обязанности  незамедлительно   сообщить о фактах, влияющих на выплату, но поскольку, он не известил своевременно ГУ-УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края о поступлении на работу,  в указанные периоды ему компенсационные выплаты производились. Необоснованно выплаченная  компенсация на уход за нетрудоспособным гражданином  составила 6480,00  рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА13> N 173-ФЗ (ред. от <ДАТА14>) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            По изложенному, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Удовлетворить иск  Государственного Учреждения  Управление Пенсионного Фонда  РФ по <АДРЕС> району и взыскать с <ФИО3>   в пользу ГУ УПФ по <АДРЕС> району необоснованно выплаченную  компенсацию на уход за нетрудоспособным гражданином в размере  6480,00 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400,00 рублей, а всего 6880,00 рублей .

          Ответчик вправе в течение 7 дней подать в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене заочного решения, а также обжаловать в апелляционном порядке решение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>