Решение по делу № 2-1870/2014 от 01.10.2014

Дело № .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре                               Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырского А. А. к Шишканову А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Монастырский А. А. обратился в суд с иском к Шишканову А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил у него в долг денежные средства в размере ......... руб. сроком на ........., что подтверждается распиской, написанной Шишкановым А. В. собственноручно. Денежные средства были переданы без начисления процентов.

Поскольку до настоящего времени ответчик долг не возвратил, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......... и возврат госпошлины в размере ..........

В судебное заседание истец Монастырский А. А., надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителем истца по доверенности Богачевым Е. А. в судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик Шишканов А. В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, .........

.........

.........

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Исключения из этого правила предусмотрены федеральным законодательством.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шишканов А. В. взял у Монастырского А. А. в долг ......... руб., дав при этом обязательство возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленной суду распиской (л. д. .........).

В судебном заседании факт получения денежных средств и написания расписки Шишканов А. В. не оспаривает.

Каких-либо доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений, доказательств обеспечения долговых обязательств залогом, выплаты процентов по договору суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Монастырский А. А. просит суд взыскать с Шишканова А. В. сумму долга по договору займа в размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .........., а также возврат госпошлины в размере .........

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ........., при этом истец указывает, что на день предъявления иска установлена ставка банковского процента (ставка рефинансирования) в размере ......... % годовых в соответствии с Указанием ЦБ РФ № 2873 - у от 13. 09. 2012 г. (с 14. 09. 2012 г.).

Так как заемщик не возвратил сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, а именно с ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ прошло ......... дней, следовательно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: .........

Ответчик представленный истцом расчет не оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Монастырского А. А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере .........., суд считает возможным удовлетворить требование Монастырского А. А. о возврате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шишканова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ........., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Монастырского А. А. сумму долга по договору займа в размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......... и возврат госпошлины в размере .........., а всего взыскать .........

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.

                     Председательствующий:                                          Горбова Е. А.