Решение по делу № 1-62/2012 от 04.07.2012

Решение по уголовному делу

8170101 1-62/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 04 июля 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольской Н.В., в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Крайновой Н.М.,

подсудимой Филипповой Т.Л.,

защитника подсудимой - адвоката Щеголева П.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филипповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

установил:

Филипповой Т.Л. вменяется умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, около 09 час. 00 мин., Филиппова Т.Л., находилась в квартире <НОМЕР> совместно с <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При совместном распитии спиртных напитков между Филипповой Т.Л. и <ФИО2> возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой <ФИО2> подошел к дивану, на котором лежала Филиппова Т.Л. и умышленно встал на диван ногами для удержания Филипповой Т.Д. После чего, <ФИО2> умышлено стал наносить множество (более двух) ударов руками и ногами по различным частям тела Филипповой Т.Л., от данных ударов Филиппова Т.Л. испытала сильную физическую боль. После чего, <ФИО2> умышленно сжал левой ногой левую руку Филипповой Т.Л., а правой ногой стал умышленно наносить множество (более двух) ударов  по различным частям тела Филипповой Т.Л., отчего последняя испытала сильную физическую боль. После этого, Филиппова Т.Л., испугавшись за свою жизнь и здоровье, и того что <ФИО2> может вновь нанести ей удары, поскольку <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее, был агрессивен, ранее неоднократно наносил ей телесные повреждения и, действуя с целью обороны и пресечения посягательства <ФИО2> на ее жизнь и здоровье, схватила с тумбочки, стоящей возле дивана, кухонный нож, и действуя из личной неприязни, превышая пределы необходимой обороны, совершая действия явно не соответствующие характеру и опасности сложившейся ситуации, с целью нанесения телесных повреждений <ФИО2>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанесла <ФИО2> один удар ножом в область грудной клетки. Своими умышленными преступными действиями Филиппова Т.Л. причинила <ФИО2> телесные повреждения в виде: одиночной колото-резаной раны передней поверхности грудной слетки слева в проекции 3-го межреберья по окологрудинной линии, продолжающейся раневым каналом, идущим спереди назад, сверху вниз, слева направо, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением язычкового сегмента левого легкого и околосердечной сумки (перикард), поступлением крови в левую плевральную полость (гемоторакс) и воздуха в подкожно-жировую клетчатку грудной клетки слева (подкожная эмфизема). Повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Филипповой Т.Л. в связи с примирением сторон, поскольку вред ему полностью возмещен, никаких претензий к Филипповой Т.Л. он не имеет.

Потерпевший в судебном заседании поддержал свое заявление, написанное им добровольно. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, подсудимой принесены извинения. Просит прекратить уголовное дело в отношении Филипповой Т.Л. в связи с примирением сторон.

Подсудимая Филиппова Т.Л. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред ею был заглажен путем принесения извинений потерпевшему. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Защитник подсудимой поддержал заявление потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Рассмотрев заявление потерпевшего, заявление подсудимой, исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ

Филиппова Т.Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2008 года с диагнозом «алкогольная зависимость средней стадии», имеет заболевание пиелонефрит ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшему извинения, загладив, таким образом, причиненный вред. Потерпевший претензий к подсудимой не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, и прекратить уголовное дело в отношении Филипповой Т.Л. в связи с примирением с потерпевшим на основании  ст. 25 УПК РФ.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, руководствуясь  254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Филипповой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на  основании ст.25 УПК РФ.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения

Мировой судья <ФИО4>