Решение по делу № 2-492/2019 (2-5007/2018;) ~ М-4468/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-492/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Александровой Л. В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Александровой Л. В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата обезличена" между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее — Кредитор, Истец) и Александровой Л.В. (далее — Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования "номер обезличен" (далее — Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 192686,5 руб. (Сто девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей пятьдесят копеек) (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячны платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугам, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на "дата обезличена" задолженность по договору составляет 284485,58 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 190272,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 94213,36 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности приложен к исковому заявлению.

Истец указал, что вышеуказанная задолженность образовалась в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" года.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим исковым заявлением и просил суд взыскать с Александровой Л.В. задолженность по договору кредитования "номер обезличен" от "дата обезличена" в размере 284485,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 190272,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 94213,36 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6044,86руб

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Александрова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд "адрес обезличен", по месту ее жительства: "адрес обезличен".

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 3 ст. 2 Закона РФ от "дата обезличена" N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-при ют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 ст. 3 этого же Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства, в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из положений ст. 6 названного Закона следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

В поданном ходатайстве ответчиком Александровой Л.В. приобщена копия паспорта, согласно которой ответчик с "дата обезличена" зарегистрирована по адресу: "адрес обезличен".

Также, на запрос суда из ОАСР УВМ ГУ МВД России по "адрес обезличен" поступила адресная справка, из которой следует, что ответчик с "дата обезличена" зарегистрирована по адресу: "адрес обезличен".

Указанная территория отнесена к юрисдикции Аксайского районного суда Ростовской области.

Таким образом, при рассмотрении в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Александровой Л. В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец в исковом заявлении неверно указал адрес проживания ответчика: "адрес обезличен".

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Александровой Л. В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, передать на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья