Решение по делу № 5-38/2017 от 24.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    27 апреля 2017 г.    г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Макаров Артем Сергеевич (г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 7), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Ивченко М.О., с участием Калесника Д.А., рассмотрев в расположении войсковой части 06984 в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь)

Калесника Д. А., (личные данные изъяты),

установил:

Около 14 часов 30 минут 21 декабря 2016 г. Калесник, управляя автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком (номер), двигаясь в районе 72 км + 500 м автодороги Симферополь-Феодосия, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществляя обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Эти его действия работники ДПС квалифицировали по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составили протокол об административном правонарушении серия (номер) (номер) от 21 декабря 2016 г.

В ходе рассмотрения дела Калесник виновным себя в содеянном признал и пояснил, что около 14 часов 30 минут 21 декабря 2016 г. он, управляя автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком (номер), при обгоне грузового транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом он пояснил, что нарушил правила дорожного движения по неосторожности, так как не заметил указанного выше дорожного знака.

Кроме личного признания виновность Калесника в содеянном подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серия (номер) (номер) от 21 декабря 2016 г. около 14 часов 30 минут 21 декабря 2016 г. Калесник, управляя автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком (номер), двигался в районе 72 км + 500 м автодороги Симферополь-Феодосия. В нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», он, осуществляя обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из просмотренных в ходе рассмотрения дела видеозаписей следует, что Калесник, управляя автомобилем, при обгоне грузового транспортного средства, в нарушение требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Какое-либо препятствие не объезжал.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, следует признать их достоверными, а виновность Калесника в совершении административного правонарушения установленной.

При этом довод Калесника о том, что он совершил обгон в нарушение правил дорожного движения неумышленно, так как не увидел дорожного знака 3.20, на вышеуказанный вывод суда о его виновности в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не влияет, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. № 1570-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, поскольку судьей установлено, что Калесник, управляя транспортным средством и осуществляя обгон, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и какое-либо препятствие при этом не объезжал, судья расценивает это деяние как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и квалифицирует его по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, исходя из того, что Калесник в период с мая 2016 года по настоящее время трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и после уплаты штрафов предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не прошел, судья, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение Колесником однородного административного правонарушения.

Вместе с тем судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калесника, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает, что он по военной службе характеризуется положительно, в связи с чем находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Калесника Д. А. виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

    Реквизиты получателя административного штрафа:

«(платёжные реквизиты изъяты).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья    А.С. Макаров