К делу № 2-1775/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сочи 20 мая 2013 г.
Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего ВАЩЕНКО Н.П.,
при секретаре Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Организационно-методический центр» о выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание по исковому заявлению Дмитриева А.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Организационно-методический центр» о выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, назначалось к разбирательству на 17 мая 2013 г., 20 мая 2013 г.
На судебное заседание 17 мая 2013 г. истец или его представитель не явился, ответчик или его представитель в судебное заседание не явились, стороны надлежаще извещены о времени, месте слушания дела назначенного на 20 мая 2013 г.
На судебное заседание 20 мая 2013 года истец или его представитель не явился, ответчик или его представитель в судебное заседание не явились.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Организационно-методический центр» о выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий