Решение по делу № 2-2270/2017 от 03.07.2017

Дело № августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.,

секретаря судебного заседания – Гусейновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 к Чехун Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к Чехун Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Чехун Н.В. получила кредитную карту №, выпущенную ПАО Сбербанк (филиал – Ивановского отделения №) с лимитом на сумму 100.000 руб. под 19% годовых.

В соответствии с п.п. 5.2.3, ДД.ММ.ГГГГ Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО кредитный лимит был увеличен до 120.000 руб.

Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Чехун Н.В. не выполняет Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в установленные сроки, тем самым нарушает обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121.336 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 115.032 руб. 14 коп., просроченные проценты - 6.304 руб. 20 коп.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с Чехун Н.В. задолженность по кредитной карте № в сумме 121.336 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.626 руб. 73 коп.

В судебное заседание истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чехун Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 438 ГК РФ ч. 3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чехун Н.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила выдать кредитную карту «MASTERCARD CREDIT MOMENTUM».

Банком Чехун Н.В. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты была выдана карта Сбербанка России «MASTERCARD CREDIT MOMENTUM» № с лимитом кредита 100.000 руб. на срок 12 месяцев под 19,0 процентов годовых с минимальным ежемесячным платежом 5 процентов от размера задолженности.

В последующем в соответствии с п.п. 5.2.3, ДД.ММ.ГГГГ Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России кредитный лимит был увеличен до 120.000 руб.

Ответчик Чехун Н.В. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и Информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с пунктом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.2). В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5).

На основании п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что указанные выше условия договора ответчиком должным образом не выполнялись, возврат полученных денежных средств и процентов в установленном договором порядке, размере и сроке не производились. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чехун Н.В. перед Банком составляет 121.336 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 115.032 руб. 14 коп., просроченные проценты - 6.304 руб. 20 коп.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Чехун Н.В. своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору. Доказательств, опровергающих данный расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Исходя из этого, с Чехун Н.В. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 121.336 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 115.032 руб. 14 коп., просроченные проценты в сумме 6.304 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3.626 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 удовлетворить.

Взыскать с Чехун Натальи Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 задолженность по кредитной карте № в сумме 121.336 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.626 руб. 73 коп., а всего взыскать 124.963 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 07 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.