Решение по делу № 2а-1181/2016 ~ М-1059/2016 от 30.03.2016

Адм. дело № 2а-1181/2016 Решение изготовлено в

окончательной форме 14.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Апатиты 09 июня 2016 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Кучумову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011-2014 годы и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кучумову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование требований указывает, что в собственности у административного ответчика находились транспортные средства, поэтому он является плательщиком транспортного налога за спорный период времени.

Налоговый орган начислил административному ответчику транспортный налог по сроку уплаты не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, и за 2014 год по сроку уплаты не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В установленный законом срок административный ответчик не уплатил налог, поэтому недоимка по транспортному налогу составила 3000 рублей 00 копеек.

За неуплату налога в установленный законом срок налоговый орган начислил административному ответчику пени за неуплату транспортного налога в сумме 394 рубля 23 копейки в соответствии со ст.75 НК РФ. Требования об уплате налога и пени, направленные налоговым органом налогоплательщику на этапе досудебного урегулирования спора, административным ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 3000 рублей 00 копеек, пени за неуплату транспортного налога в сумме 394 рубля 23 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил уточненное административное исковое заявление, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2011-2014 годы в сумме 3000 рублей 00 копеек, пени за неуплату транспортного налога в сумме 394 рубля 23 копейки и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге».

Согласно ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено самой ст. 357 НК РФ. В частности, объектом налогообложения признаются автомобили и моторные лодки.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год согласно ст. 306 НК РФ.

На основании ст. 361 НК РФ ставки транспортного налога устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Так, статьей 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя с каждой лошадиной силы и вида транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 5 названного Закона Мурманской области налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно составляет 10 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 15 рублей.

В судебном заседании установлено, что в собственности у административного ответчика находились транспортные средства «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак <.....>, с мощностью двигателя 90 л.с. c 04 июля 2012 года по 25 мая 2015 года и «Renault Symbol», государственный регистрационный знак <.....>, с мощностью двигателя 75 л.с. с 22 января 2011 года по 08 декабря 2011 года.

Учитывая, что транспортное средство является объектом налогообложения согласно п.1 ст.358 НК РФ, то административный ответчик является плательщиком транспортного налога за спорный период времени.

В связи с чем, налоговый орган начислил административному ответчику транспортный налог за 2011-2014 годы в сумме 3000 рублей 00 копеек ((75л.с.х10руб./12х12)+(90л.с.х10руб./12х6)+(90л.с.х10 руб./12х12)х2года=3000).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики физические лица уплату налога производят за налоговый период с 2010 года и последующие налоговые периоды в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а с 01 января 2015 года - в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений).

Таким образом, административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2011 год не позднее 01 ноября 2012 года, за 2012 год не позднее 01 ноября 2013 года, за 2013 год не позднее 01 ноября 2014 года, за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года.

Налоговый орган направил налогоплательщику налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2011-2014 годы, однако, в установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик не оплатил транспортный налог в суммах, указанных в налоговых уведомлениях.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик не уплатил в бюджет транспортный налог, то за просрочку исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган начислил пени на недоимку по транспортному налогу по правилам ст.75 НК РФ.

Согласно расчету налогового органа по состоянию на 09 октября 2015 года пени за недоимку по транспортному налогу за 2011-2014 годы составили 394 рубля 23 копейки.

Расчет пени за несвоевременную уплату административным ответчиком налога проверен судом, пени начислены налоговым органом правильно.

В силу ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный налоговым законодательством РФ, налоговый орган направил налогоплательщику требования об уплате транспортного налога и пени №27949 по сроку уплаты до 01.11.2012, №8370 по сроку уплаты до 25.07.2013, № 2026 по сроку уплаты до 01.11.2013, № 24733 по сроку уплаты 29.12.2014, № 12838 по сроку уплаты 19.11.2015.

Срок, установленный ст. 70 НК РФ, для направления ответчику требований об уплате налогов административным истцом соблюден, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

В силу п.4 ст.69 НК РФ (в ред. Федеральным законом от 29.06.2012 N 97-ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, на момент рассмотрения спора требования налогового органа об оплате транспортного налога за спорные периоды времени и пени административным ответчиком не исполнены согласно выпискам из лицевого счета налогоплательщика.

Срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, для направления в суд административного искового заявления о взыскании транспортного налога и пени налоговым органом соблюден.

Таким образом, налоговый орган выполнил предусмотренные действующим налоговым законодательством обязанности по уведомлению налогоплательщика и направлению ему требований об уплате транспортного налога и пени. Административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2011-2014 годы и не представил доказательств об освобождении от уплаты транспортного налога.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2011-2014 годы в сумме 3000 рублей 00 копеек и пени за недоимку по транспортному налогу в сумме 394 рубля 23 копейки подлежат удовлетворению на общую сумму 3394 рубля 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления госпошлина, то с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, исчисленная по правилам п. 1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Кучумову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011-2014 годы и пени удовлетворить.

Взыскать с Кучумова Александра Сергеевича, зарегистрированного <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области

недоимку по транспортному налогу за 2011-2014 годы в сумме 3000 рублей 00 копеек;

пени за недоимку по транспортному налогу в сумме 394 рубля 23 копейки, а всего 3394 (три тысячи триста девяносто четыре) рубля 23 копейки.

Взыскать с Кучумова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Иванов

2а-1181/2016 ~ М-1059/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 8 ПО МО
Ответчики
КУЧУМОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Апатитский городской суд
Судья
Иванов Д.А.
30.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
01.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016[Адм.] Судебное заседание
09.06.2016[Адм.] Судебное заседание
14.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее