Решение по делу № 5-554/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

Материал № 5-554/2013

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                  26 апреля 2013 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Нахаева <ФИО1>

<ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 03 час. 17 мин., около д<АДРЕС> водитель Нахаев Б.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Нахаев Б.Г., в судебном заседании обстоятельства, изложенные, в административном протоколе не оспаривал, вину признал, пояснив при этом, что  алкотектор имеет погрешности, сомневается в его показаниях

Вина Нахаева Б.Г. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством где указано. что, основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения где указано, что у Нахаева Б.Г. были признаки алкогольного опьянения, и в котором зафиксированы показания прибора 0,101 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился, бумажным носителем, где отражен полученный результат, протоколом задержания транспортного средства.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Доводы, Нахаева Б.Г., о том, что прибор имеет погрешности, имеются, сомнения в его показаниях суд считает несостоятельными.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование проведено техническим средством <ОБЕЗЛИЧИНО> которое включено в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении, обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе, имеет заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА5>, указаны  пределы допускаемой погрешности. Прибор <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрирован в государственном реестре средств измерений  допущен к применению на территории РФ Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и его результаты его измерения не вызывают сомнений.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица, и полагает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нахаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков