Решение по делу № 2-1509/2019 ~ М-1606/2019 от 16.12.2019

Гражданское дело № 2-1509/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 декабря 2019 года                             г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Боковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Павла Валерьевича к ООО «Теплоэнергомонтаж» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Котов П.В. обратился в суд с иском к ОООО «Теплоэнергомонтаж», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 31239,54 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 01.10.2019 по 16.12.2019 года в размере 1042,36 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Котов П.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором отказался от иска в полном объеме в связи полным погашением задолженности по заработной плате.

Ответчик ООО «Теплоэнергомонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ Котова П.В. к ООО «Теплоэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Котова Павла Валерьевича от иска к ООО «Теплоэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, прекратив производство по делу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья                          В.В. Старкова