Решение по делу № 5-948/2012 от 22.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 948/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора                                                                                                22 октября 2012 года

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С. (г.Печора, ул. Спортивная, д.44, каб. №107), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кислякова Ху с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении  Кислякова Д.Б. сотрудниками  ИДПС ГИБДД  ОМВД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кисляков Д.Б.  факт правонарушения не оспаривал. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Мировой судья, заслушав объяснения Кислякова Д.Б., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 01 час 55 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Печора Республики Коми в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял а/м  Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а  случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.  

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Кисляковым Д.Б. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих  протоколов  <ДАТА3>, в  02 час 00 минут Кисляков Д.Б.  был отстранен от управления транспортным средством и проведено  освидетельствование.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом  освидетельствования  Х Х от <ДАТА3>. Из акта видно, что Кисляков Д.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований, не доверять этому акту, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Кисляков Д.Б. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления т/с, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал,   совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Кислякову Х за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое ) суток. 

Срок административного задержания исчислять с 01 час.55 мин. 21.10.2012 года.

Копию постановления  вручить Кислякову Д.Б. и  направить в ГИБДД ОМВД г. Печора для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Юбилейный  судебный участок г.Печора.

Мировой судья                                                                    А.С. Охандерова