Дело № 2-615/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2016 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,
с участием прокурора Абросимовой М.В.,
при секретаре Смола А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Л.Ф. к Зайцев А.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Л.Ф. обратилась в суд с требованием к Зайцев А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>
В обоснование иска указала, что она является собственником указанной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который еще в ДД.ММ.ГГГГ году уехал в <адрес> на учебу, а с <данные изъяты> года по настоящее время проживает в <адрес>. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик поясняет, что не возражает, однако не имеет материальной возможности приехать в г. Мурманск.
Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, вещей своих не имеет, оплату коммунальных платежей не производит, просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Третье лицо на стороне истца Зайцев Е.А. требования Зайцева Л.Ф. поддержал. Пояснил, что ответчик действительно более 15 лет не проживает в данном жилом помещении, не возражает против снятия с регистрационного учета, однако приехать в г. Мурманск для этого не может в связи с материальными трудностями.
Третье лицо Зайцев Е.А. в судебном заседании требования поддержал, Третье лицо Зайцев Ф.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил.
Ответчик Зайцев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с отдаленностью нахождения (<адрес>) и тяжелым материальным положением.
Представитель третьего лица УФМС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому спора между истцом и УФМС России по МО не имеется, в связи с чем у истца нет оснований предъявлять требования о снятии ответчика с регистрационного учета. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав истца, третье лицо, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Зайцева Л.Ф. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со справкой формы ГОБУ «МФЦ» в указанном жилом помещении зарегистрированы: Зайцева Л.Ф. (собственник), Зайцев Е.А. (муж собственника), Зайцев А.Е., Зайцев Ф.Е. (дети собственника) (л.д. 7).
Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в указанном жилом помещении, выехал добровольно в связи с обучением в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время постоянно проживает в <адрес>.
На основании ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ответчик более пятнадцати лет добровольно не проживает в спорном жилом помещении, препятствия к проживанию ему не чинились, своих вещей там не имеет, обязанность по оплате коммунальных услуг не несет, а также учитывая согласие ответчика на снятие его с регистрационного учета, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наличие регистрации ответчика препятствует собственнику в полном объеме реализовать свои права по распоряжению принадлежащим на праве собственности имуществом.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева Л.Ф. удовлетворить.
Признать Зайцев А.Е. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, принадлежащей на праве собственности Зайцева Л.Ф..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский суд.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Л.Н. Бойко