Решение по делу № 2-5328/2018 ~ М-4846/2018 от 23.10.2018

Дело№2-5328/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи     Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания      Тимерхановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ ЮЛДАШ», обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Планета Торг», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИТИЛЬ ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ООО «ПФ ЮЛДАШ», ООО «Альянс», ООО «Планета Торг», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ПФ Юлдаш» был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №--, в соответствии с условиями которого, ООО КБЭР «Банк Казани» обязался предоставить ООО «ПФ Юлдаш» кредит в пределах открываемой ему кредитной линии под лимит выдачи в сумме 12 500 000 рублей на финансирование затрат на модернизацию производства, а ООО «ПФ Юлдаш» обязался возвратить полученный кредит до --.--.---- г. и производить уплаты процентов за пользование кредитом, в размере, порядке, сроки, установленных в пунктах 1.3, 1.4, 4.1, 4.2.

Выдача кредита производилась траншами (частями) путем зачисления денежных средств на счет ООО «ПФ Юлдаш».

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора выдача каждого транша производилась после получения кредитором заявления заемщика на использование кредита по установленной кредитором форме и оформлении сторонами графика платежей по возврату кредита, подписываемого сторонами и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В целях обеспечения обязательств заемщика ООО «ПФ Юлдаш» по кредитному договору были заключены договора поручительства с ООО «Альянс», ООО «Планета Торг», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П..

--.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» (цедент), и ООО «ИТИЛЬ ТРЕЙД» (цессионарий) заключили Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого: цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования цедента к ООО «ПФ Юлдаш», возникшие на основании договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи №-- от --.--.---- г. в объеме задолженности по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. в размере 4 576 264 рубля 63 копейки.

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ООО «ПФ Юлдаш» начиная с сентября 2015 года допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и во исполнение п. 3.1.3. кредитного договора принял решение о предъявлении ответчикам требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, процентов за его использование.

--.--.---- г. истцом было предъявлено требование к ответчикам о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору.

В добровольном порядке задолженность по кредиту в полном объеме не погашена, что свидетельствует о нарушении ООО «ПФ Юлдаш» условии кредитного договора.

--.--.---- г. в рамках рассмотрения дела №-- Постоянно действующим Третейским судом «ПРАВО» вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ООО «ПФ ЮЛДАШ», ООО «Альянс», ООО «Планета Торг», Ермосин М.В., Губеев Р.П., Адиятуллин А.С. в пользу ООО «ИТИЛЬ ТРЕЙД» задолженность на --.--.---- г. по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи №---ЛВ-Р-МБ от --.--.---- г. в размере 6 017 701 рублей 71 копейки., в том числе: 4 511296 рублей - невозвращенную сумму кредита; 1029 086 рублей 09 копеек - неуплаченную сумму процентов за пользование кредитом; 435 588 рублей 60 копеек - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на просроченную сумму кредита; 41 731 рубль 02 копейки - сумму пени, начисленных на просроченную сумму процентов) и расходы по третейскому сбору в размере 38 289 рублей. Однако, на сегодняшний день, решение Третейского суда по делу № ГСП-1558-16 не исполнено, сумма задолженности не погашена.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по кредиту на 10 сентябри 2018 года составляет 2 464 993 рубля 98 копеек,

В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать солидарно с ООО «ПФ ЮЛДАШ», ООО «Альянс», ООО «Планета Торг», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П. задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи №---ЛВ-Р-МБ от --.--.---- г. в размере 2 464 993 рубля 98 копеек, из которых: 708 910 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 588 251 рубль 48 копеек – неустойка за неуплату основного долга, 167 832 рубля – неустойка за неуплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 525 рублей.

Представитель истца ООО «ИТИЛЬ ТРЕЙД» – Резванов Р.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчики Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П., представители ООО «ПФ ЮЛДАШ», ООО «Альянс», ООО «Планета Торг» о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО КБЭР «Банк Казани» - Вильданов Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В данном случае уступка права (требования) была осуществлена в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ПФ Юлдаш» был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №---ЛB-P-МБ, в соответствии с условиями которого, ООО КБЭР «Банк Казани» обязался предоставить ООО «ПФ Юлдаш» кредит в пределах открываемой ему кредитной линии под лимит выдачи в сумме 12 500 000 рублей на финансирование затрат на модернизацию производства, а ООО «ПФ Юлдаш» обязался возвратить полученный кредит до --.--.---- г. и производить уплаты процентов за пользование кредитом, в размере, порядке, сроки, установленных в пунктах 1.3, 1.4, 4.1, 4.2.

Выдача кредита производилась траншами (частями) путем зачисления денежных средств на счет ООО «ПФ Юлдаш».

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора выдача каждого транша производилась после получения кредитором заявления заемщика на использование кредита по установленной кредитором форме и оформлении сторонами графика платежей по возврату кредита, подписываемого сторонами и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В целях обеспечения обязательств заемщика ООО «ПФ Юлдаш» по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №---П1-Р-МБ от --.--.---- г., заключенный между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Альянс». Согласно п. 1.3. договора поручительства №-- от --.--.---- г., ООО «Альянс» отвечает перед ООО КБЭР «Банк Казани» солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно договору поручительства кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение 7 календарных дней с момента направления вышеуказанного требования (п.п. 1.5., 2.1., 2.2. договора поручительства).

- договор поручительства №---П2-Р-МБ от --.--.---- г., заключенный между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Планета Торг» Согласно п. 1.3. договора поручительства №-- от --.--.---- г., ООО «Планета Торг» отвечает перед ООО КБЭР «Банк Казани» солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно договору поручительства кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение 7 календарных дней с момента направления вышеуказанного требования (п.п. 1.5., 2.1., 2.2. договора поручительства).

- договор поручительства №---П3-Р-МБ от --.--.---- г., заключенный между ООО КБЭР «Банк Казани» и Адиятуллин А.С. Согласно п. 1.3. договора поручительства №-- от --.--.---- г., Адиятуллин А.С. отвечает перед ООО КБЭР «Банк Казани» солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно договору поручительства кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение 7 календарных дней с момента направления вышеуказанного требования (п.п. 1.5., 2.1., 2.2. договора поручительства).

- договор поручительства №---П4-Р-МБ от --.--.---- г., заключенный между ООО КБЭР «Банк Казани» и Ермосин М.В.. Согласно п. 1.3. договора поручительства №-- от --.--.---- г., Ермосин М.В. отвечает перед ООО КБЭР «Банк Казани» солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно договору поручительства кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение 7 календарных дней с момента направления вышеуказанного требования (п.п. 1.5., 2.1., 2.2. договора поручительства).

- договор поручительства №---П5-Р-МБ от --.--.---- г., заключенный между ООО КБЭР «Банк Казани» и Губеев Р.П... Согласно п. 1.3. договора поручительства №-- от --.--.---- г., Губеев Р.П. отвечает перед ООО КБЭР «Банк Казани» солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно договору поручительства кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение 7 календарных дней с момента направления вышеуказанного требования (п.п. 1.5., 2.1., 2.2. договора поручительства).

--.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» (цедент), и ООО «ИТИЛЬ ТРЕЙД» (цессионарий) заключили Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого: цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования цедента к ООО «ПФ Юлдаш», возникшие на основании договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи №-- от --.--.---- г. в объеме задолженности по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. в размере 4 576 264 рубля 63 копейки.

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ООО «ПФ Юлдаш» начиная с сентября 2015 года допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.1.3 кредитного договора, кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его использование, начисленных до дня когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссий, а также начисленной неустойки, при наступлении любого из случаев: нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные настоящим договором сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик уплачивает помимо процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате Заемщиком согласно п. 1.4. настоящего договора, дополнительно проценты за пользование чужими денежными средствами

В связи с нарушением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и во исполнение п. 3.1.3. кредитного договора принял решение о предъявлении ответчикам требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, процентов за его использование.

--.--.---- г. истцом было предъявлено требование к ответчикам о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору.

В добровольном порядке задолженность по кредиту в полном объеме не погашена, что свидетельствует о нарушении ООО «ПФ Юлдаш» условии кредитного договора.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по кредиту на 10 сентябри 2018 года составляет 2 464 993 рубля 98 копеек,

Задолженность по процентам за пользование кредитом до сентября 2018 года согласно п. 1.4. кредитного договора составляет 708 910 рублей 50 копеек.

В соответствии с п.6.3. кредитного договора начислены пени за неуплату процентов за пользование кредитом в срок, установленный п. 4.1. кредитного договора за каждый день просрочки платежа в размере 0,8% от просроченной суммы, что составляет 167 832 рубля.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном п. 6.1 кредитного договора, по ставке равной 2 действующие ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составило 1 588 251 рубль 48 копеек.

Также судом установлено, что --.--.---- г. в рамках рассмотрения дела №-- Постоянно действующим Третейским судом «ПРАВО» вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ПФ ЮЛДАШ», Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», Общества с ограниченной ответственностью «Планета Торг», Ермосин М.В., Губеев Р.П., Адиятуллин А.С. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» задолженность на --.--.---- г. по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи №-- от --.--.---- г. в размере 6 017 701 рублей 71 копейки, в том числе: 4 511296 рублей - невозвращенную сумму кредита; 1029 086 рублей 09 копеек - неуплаченную сумму процентов за пользование кредитом; 435 588 рублей 60 копеек - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на просроченную сумму кредита; 41 731 рубль 02 копейки - сумму пени, начисленных на просроченную сумму процентов) и расходы по третейскому сбору в размере 38 289 рублей. Решение Третейского суда по делу № ГСП-1558-16 не исполнено, сумма задолженности не погашена.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 2 464 993 рубля 98 копеек, из которых: 708 910 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 588 251 рубль 48 копеек – неустойка за неуплату основного долга, 167 832 рубля – неустойка за неуплату процентов.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчики своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ООО «ПФ Юлдаш» грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также тот факт, что ООО «ПФ ЮЛДАШ», ООО «Альянс», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П. приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «ПФ Юлдаш» по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 2 464 993 рубля 98 копеек, из которых: 708 910 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 588 251 рубль 48 копеек – неустойка за неуплату основного долга, 167 832 рубля – неустойка за неуплату процентов, и удовлетворяет их в полном объеме.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования к ООО «ПФ ЮЛДАШ», ООО «Альянс», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Планета Торг» прекратило свою деятельность --.--.---- г. в связи с чем, требования ООО «ИТИЛЬ ТРЕЙД» к ООО «Планета Торг» о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи №-- от --.--.---- г., подлежат отклонению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 20 525 рублей, по 10 050 рублей 40 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ ЮЛДАШ», обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ПФ ЮЛДАШ», общества с ограниченной ответственностью «Альянс», Адиятуллин А.С., Ермосин М.В., Губеев Р.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи №-- от --.--.---- г., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» и обществом с ограниченной ответственностью «ПФ ЮЛДАШ», в размере 2 464 993 рубля 98 копеек, из которых: 708 910 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 588 251 рубль 48 копеек – неустойка за неуплату основного долга, 167 832 рубля – неустойка за неуплату процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПФ ЮЛДАШ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 40 копеек.

Взыскать с Адиятуллин А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 40 копеек.

Взыскать с Ермосин М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 40 копеек.

Взыскать с Губеев Р.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИТИЛЬ ТРЕЙД» к обществу с ограниченной ответственностью «Планета Торг» отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Фирсова М.В.