Решение по делу № 5-340/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-340/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 25 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Потапов Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего автослесарем в ООО «Камаз центр», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 32,

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Потапов Ю.В.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «ИЖ 2717-230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании Потапов Ю.В.1 вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что он <ДАТА4> в течение дня выпил около 200 - 300 грамм водки, в тот же день около 12 часов ночи Потапов Ю.В.1 сел за руль своего автомобиля и поехал с ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, 32, около дома Потапов Ю.В.1 был остановлен сотрудниками ДПС, на предложение пройти освидетельствования, он дунул в трубку алкотестера, который показал положительный результат.

Выслушав Потапов Ю.В.1, его признательные показания, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапов Ю.В.1, суд приходит к выводу о том, что вина Потапов Ю.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Потапов Ю.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 00 часов  40 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Потапов Ю.В.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «ИЖ 2717-230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Потапов Ю.В.1 <ДАТА3> в 00 часа 40 минут на ул. <АДРЕС>  в г. Улан-Удэ был отстранен от управления автомобилем марки «ИЖ 2717-230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Потапов Ю.В.1 в состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> <ДАТА3> в 01 час 05 мин., состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARBH 0394, который показал результат 0,97 мг/л, с результатом освидетельствования Потапов Ю.В.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Потапов Ю.В.1 составил 0,97 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Иж 2717-230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> задержан и передан <ФИО4>

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Потапов Ю.В.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования на состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потапов Ю.В.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Потапов Ю.В.1  не последовало.

Действия Потапов Ю.В.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Потапов Ю.В.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Потапов Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Маншеев