Решение по делу № 2-2345/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-2345/15 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

при секретаре Новикове Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Николаевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Николаевой М.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 110000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к заемщику по договору № уступки прав (требований), в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к истцу, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по договору. Николаева М.В. проценты за пользование кредитом платит не регулярно, прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушила условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчицы по договору составляет 280736 руб. 86 коп., из них задолженность по основному долгу – 91195 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 189541 руб. 09 коп. Истец просит взыскать с Николаевой Н.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 280736 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6007 руб. 37 коп.

Представитель истца – ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в суд не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена повесткой.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно сведениям, поступившим из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» Николаева М.В. снята с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 93).

Согласно сведениям, поступившим из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» Николаева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 96).

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела Невским районным судом Санкт-Петербурга было выявлено нарушение правил подсудности при принятии искового заявления ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Николаевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, поскольку выяснилось, что ответчица, на момент обращения ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, место жительство ответчицы находится на территории подсудной Василеостровскому районному суда Санкт-Петербурга.

Принимая во внимание вышеизложенное, данное гражданское дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, дело надлежит передать в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Николаевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.

Судья: