Дело № 5-33/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 17 января 2013 г.
ул. Б. Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Михальченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Прохорова С.А., ... года рождения, уроженца ......, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 января 2013 года в 19.30 час. Прохоров С.А., находясь у ......, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, свое поведение расценивал как должное.
В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Прохоров С.А. был подвергнут административному задержанию 16.01.2013 г. в 21 час. 30 мин.
Прохоров С.А. при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал полностью.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном нарушении от 16.01.13 г.; рапортом сотрудника полиции Х.; заявлением и объяснением свидетеля С.
Оценивая представленные доказательства по делу, судья приходит к выводу о виновности Прохорова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства, поскольку его действиями был нарушен общественный порядок и выражено явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства правонарушения.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Отягчающими обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с изложенным полагаю, что для исправления Прохорова С.А. и предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 30 ░░░. 16 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░