Решение по делу № 2-1117/2014 ~ М-1070/2014 от 30.06.2014

Дело №2-1117/2014                                                               30 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шитиковой О.А.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» к Зинченко М.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «ЗаймЭкспресс» обратился с исковыми требованиями к Зинченко М.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику на срок до <дата> денежные средства в размере Х руб. под 0,9% в день, а заемщик обязался вернуть деньги и уплатить проценты. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 20% от суммы задолженности. За просрочку возврата заемщиком суммы займа и процентов за пользование займом ответчик уплачивает неустойку в размере 1,5% от суммы задолженности в день, когда деньги должны быть возвращены займодавцу до дня возврата денежных средств. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере Х руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере Х руб., неустойку с суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере Х руб., всего Х руб. Х коп., государственную пошлину в размере Х руб. Х коп. Просят взыскать проценты за пользование займом по ставке 0,9 % в день, начисляемые на сумму долга по договору займа за период с <дата> до полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил заемщику Х руб. на срок до <дата> под 0,9 % в день.

За просрочку возврата суммы займа и/или компенсации за пользование суммой займа в срок до <дата> заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочку со дня, когда сумма задолженности должна быть возвращена до дня ее фактического возврата.

Сумма займа была предоставлена ответчику <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> года.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленного расчета задолженности, размер задолженности составляет: Х руб. - основной долг, долг по уплате процентов за период с <дата> по <дата> - Х руб. Х коп., неустойка за период с <дата> по <дата> - Х руб. Х коп., всего Х руб. Х коп.

Доказательств погашения суммы долга и контррасчет в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 0,9 % в день, начисляемых на сумму основного долга по договору займа за период с <дата> до полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

Суд не может согласиться с заявленным истцом периодом для взыскания процентов за пользование займом. Поскольку день погашения ответчиком суммы основного долга по займу не определен, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с <дата> по день вынесения решения суда - <дата>, т.е. Х день.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере Х руб. Х коп. (Х х 0,9% х Х день).

Общая сумма задолженности по договору займа составляет Х руб. Х коп., которая подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме Х руб. Х коп. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере Х рублей Х копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» к Зинченко М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко М.Д. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» денежные средства по договору займа от <дата>: основной долг в размере Х руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере Х руб. Х коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере Х руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере Х руб. Х коп., госпошлину в возврат в размере Х руб. Х коп., всего взыскать Х рубля Х копеек.

Взыскать с Зинченко М.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей Х копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                    О.А. Шитикова

2-1117/2014 ~ М-1070/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "ЗаймЭкспресс"
Ответчики
Зинченко М.Д.
Другие
Пашкова Г.А.
Суд
Приморский районный суд
Судья
Шитикова Ольга Александровна
30.06.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014[И] Передача материалов судье
01.07.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2014[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2014[И] Предварительное судебное заседание
30.07.2014[И] Судебное заседание
30.07.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014[И] Дело оформлено
10.01.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее