П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с.Чекмагуш 27 декабря 2012 г.
Суд, в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ, мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району РБ Хуснутдинова М.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чекмагушевского района РБ Галиева Р.Р., подсудимого Хасанова <ФИО> защитника Гайнанова М.М. действующего на основании удостоверения <НОМЕР>, представившего ордер сери 012 <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хасанова <ФИО> ранее судимого 23.03.2003 года приговором Чекмагушевского районного суда по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.07.2007 по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы условно-досрочно на 2 месяца 28 дней, 16.05.2011 года Дюртюлинским районным судом по ст. 158 ч.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, освобожден 15.09.2011 по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хасанов <ФИО> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 ч.1 УК РФ, то есть преступление предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> примерно в <ДАТА> минут, Хасанов <ФИО>., находясь за огородом хозяйства по адресу ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в <ФИО2>, находящейся в беспомощном состоянии и являющейся инвалидом второй группы, осознавая свои противоправные, общественно-опасные действия, применив силу, двумя руками схватил за бедра <ФИО2> и с силой сжимая бедра последней стал раздвигать ее ноги, чем причинил последней, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих бедер, ссадин задней поверхности грудной клетки, по задней поверхности обеих бедер, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимому Хасанову <ФИО> обвинение понятно, вину в совершении преступления признает полностью, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия ходатайства заявленного после консультации с защитником.
Защитник Гайнанов М.М. просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, согласна.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
В соответствии ст.314 УПК РФ суд, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства с постановлением, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту регистрации подсудимый Хасанов <ФИО>. характеризуется отрицательно, как человек, злоупотребляющий спиртными напитками, нигде не работающий. (л.д.94)
Как видно из справки о привлечении Хасанова <ФИО> к административной ответственности в 2012 году Хасанов <ФИО>. неоднократно на территории <АДРЕС> района РБ привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, за распитие спиртных напитков в общественных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, а также за неуплату штрафа по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. (л.д.91)
<ДАТА9> Хасанов <ФИО>. обратился с заявлением в ОМВД <АДРЕС> и сообщил о совершенном им преступлении. (л.д.37)
Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА10> г.р., признание им вины в полном объеме, явку с повинной, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, оценивает в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
Хасанов <ФИО>. на учете у психиатра не состоит, однако он находится на учете у нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя средней стадии. (л.д. 93)
Наличие у Хасанова <ФИО> судимости по приговору Чекмагушевского района РБ от 23.03.2003 года по ст. 158 ч.3 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ образует рецидив преступлений, является обстоятельством отягчающим наказание.
По мнению суда, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказание в виде исправительных работ, соразмерно совершенному подсудимым Хасановым <ФИО> преступлению и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хасанова <ФИО>признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру процессуального принуждения в отношении Хасанова <ФИО> в виде обязательства о явке, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Хуснутдинов М.М.
Приговор вступил в законную силу 10 января 2013 года.
Согласовано Мировой судья Гареева Р.Р.