Решение по делу № 2-902/2013 ~ М-689/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-902/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре                              - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова Э.А. к Кузнецову И.Д. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Толстов Э.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключил с Кузнецовым И.Д. в нотариальной форме договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику сумму в размере <...> руб. <...> коп. эквивалентную <...> евро. В подтверждение факта получения денег и размера суммы заемщиком была выдана расписка. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик принимал обязательства возвратить истцу деньги в рублевом эквиваленте <...> евро не позднее <дата>.

Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, Толстов Э.А. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме эквивалентной <...> евро на момент вынесения решения, которая на дату написания иска (<дата> г.) составляет <...> рублей, расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...> руб.

Истец Толстов Э.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов И.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (часть 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от <дата> Кузнецов И.Д. получил от Толстова Э.А. в долг <...> рублей, что эквивалентно <...> евро при условии возврата долга не позднее <дата> (л.д.8).

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору займа от <дата> в размере <...> рублей, что эквивалентно <...> евро Кузнецовым И.Д. не возвращены Толстому Э.А.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, по договору займа от <дата> у Кузнецова И.Д. возникло обязательство по возврату истцу денежной суммы в размере <...> рублей, что эквивалентно <...> евро.

На момент написания искового заявления сумма эквивалентная <...> евро в рублях составляет <...> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (часть 2).

По расписке от <дата> Кузнецов И.Д. обязался вернуть долг в полном объеме в российских рублях в сумме эквивалентной <...> евро.

Исходя из буквального толкования текста расписки и договора от <дата>, положений статьи 317 Гражданского кодекса РФ долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в рублевом эквиваленте равной <...> евро по курсу ЦБ РФ на день возврата долга.

Предмет и основания исковых требований определяются истцом. В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Толстов Э.А. просил удовлетворить его исковые требования по состоянию на дату написания искового заявления <дата> и взыскать с ответчика <...> рублей, что эквивалентно <...> евро.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <...> рублей, что эквивалентно <...> евро.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждено квитанцией, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░