Решение по делу № 2-1095/2014 от 14.08.2014

К делу №2-1095/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 4 сентября 2014 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Лепиной И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Лепиной И.А. к Акулову А.И. и Токареву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что она вместе с Чудовой Н.В. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрировано место жительства ответчиков по делу. Ответчики членами семьи истицы не являются, их вещей в доме нет, никакой связи с указанным домом ответчики не поддерживают, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке ответчики не снимаются, что препятствует истице распоряжаться указанной квартирой по ее усмотрению. Истица просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Также истица суду пояснила, что решением Каневского районного суда от 21.08.2014 года ответчики по иску Чудовой Н.В. признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дне, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом по их последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица УФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.

Указанные истицей обстоятельства подтверждаются следующими документами:

-копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которого истица является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

-копией домовой книги, согласно которой ответчики значатся зарегистрированными в доме истицы.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истицы не являются, договора найма жилого помещения с истицей ответчики не заключали, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в указанной квартире, принадлежащей истице на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, у ответчиков не имеется.

    Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лепиной И.А. к Акулову А.И. и Токареву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Акулову А.И. и Токареву В.В. утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Акулову А.И. и Токареву В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья