Решение по делу № 11-274/2016 от 08.12.2016

Апелляционное определение

22 декабря 2016 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоеа З.К. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя АО «Читаэнергосбыт» Сулимовой О.Д. на определение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 18ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 18.11.2016 г. АО «Читаэнергосбыт» было отказано в выдаче судебного приказа к Сотнич В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, отключение/подключение услуги электроэнергии и пени за просрочку платежа

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель АО «Читаэнергосбыт» Сулимова О.Д. по доверенности обратилась в суд с частной жалобой на данное определение, мотивируя тем, что обстоятельства на которых истец основывает свои требования, и которые действительно являются предметом рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа являются задолженность за электроэнергию, общедомовые нужды и пени за просрочку платежа за период с 01.10.2015 г. по 30.09.2016 г. Кроме того, доказательствами обосновывающие задолженность истца, являются финансовые лицевые счета, в которых отражена задолженность за указанный период.

Указание мирового судьи о не предоставлении заявителем документов, подтверждающих, что должник Сотнич В.В. является собственником жилого помещения, зарегистрирован и проживает по указанному адресу является необоснованным по вышеуказанным доводам. Просит суд определение мирового судьи от 18.11.2016 г. отменить и решить вопрос о выдаче судебного приказа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования, изложенные в жалобе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с должника Сотнич В.В. задолженности за электрическую электроэнергию, отключение/подключение услуги электроэнергии в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности должника Сотнич В.В. на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также документы, подтверждающие факт проживания и регистрации должника по указанному адресу.

Однако, данные выводы мирового судьи являются ошибочными и основаны на неверном применении норм процессуального права.

Так при подаче представителем АО «Читаэнергосбыт» заявления о выдаче судебного приказа одновременно представлен финансово-лицевой счет № по адресу: <адрес>, где абонентом указан Сотнич В.В.

Предметом рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа являются задолженность за электроэнергию, общедомовые нужды и пени за просрочку платежа за период с 01.1.2015 г. по 30.09.2016 г. Доказательством в подтверждение своих требований представлен финансово-лицевой счет на имя Сотнич В.В.

Таким образом, требования мирового судьи о предоставлении иных документов в подтверждение требований взыскателя являются необоснованными, в связи с чем, определение о возврате заявления об отказе в выдаче судебного приказа от 18.11.2016 г. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 18 ноября 2016 отменить и направить материал по заявлению представителя АО «Читаэнергосбыт» для решения вопроса о выдаче судебного приказа.

Судья Номогоева З.К.